人民检察院检控案例定性研究-名著.pdfVIP

第 1 页 一、危害公共安全罪 第 2 页 第 3 页 以投毒的方式将他人饲养 的家畜 毒死后盗走出售应定何罪 一、案情介绍 郭某，男， 岁；杨某 ；男， 岁；王某 ，男， 岁 ；均 系某省来 宁夏打工人员。 人自 年 月 至 年 月 间，采取 白天采 点 ，深 夜 翻墙入户 的方法 ，先后 次窜入农户院 内，将事先拌有氟 乙酰胺 （俗名老 鼠药 ）的猪饲料倒入猪槽 内，使猪 中毒后再将 中毒的猪盗 出拉回住处，屠宰后在本地和周边地区销售 ，部分 自食 。期间，先 后毒死并盗走 中毒生猪 头，价值达 多元 。据调查 ，食用 中毒猪 肉的居民无 明显的危害身体健康 的病状和投诉 。 二 、分 歧 意见 第一种意见认为 ，郭某等人 以非法 占有为 目的，采取投毒 的 手段盗取毒死 的生猪且数额 巨大 ；将所盗 的生猪 出售 ，但未引起 其他严重后果 ，三人 的行为符合盗窃罪的构成要件 ，应 以盗窃罪 论处 。 第二种意见认为 ，郭某等人 的行为构成投毒罪 。理 由是郭某 等人为牟取非法利益 ，采取投毒 的方法毒死他人饲养 的生猪 。此 外 ，明知猪 肉有毒 ，仍将被毒死 的生猪在本地和周边地 区销售 ， 第 4 页 对 不特 定 多数 人 的生 命 健 康 具有 一 定 的危 害 ，其 行 为 符 合刑 法 第 条之规定，构成投毒罪 。 第 三 种 意见认 为 ，郭某等 人 的行 为 是采 用 投 毒 的方法 毒 害特 定 的家 畜 ，其 行 为 构 成 了投 毒 罪 和 故 意 毁 坏 公 私 财 物 罪 两 个 罪 名 ，应按 牵 连 犯 处 断 的原 则 ， 即 “从一 重 罪 处 断 ” ，应 以投 毒 罪 论 处 。 三 、 本 人 观 点 笔者认为 ，正确认 定郭某 、杨某 、王某三人 的犯罪性质应弄 清三个关键 问题 ： 郭某 、杨某 、王某三人 的犯罪 目的是否 图 谋 占有他人财物 ； 投毒行为是否足 以危害不特 定 多数人 的生 命 健 康 安全 ； 是否适用牵连犯处断的原则 。 首先 ，郭某 、杨某 、王某三人 的行为是 以非法 占有为 目的。 理 由是 ：杨某等人采用投毒 的方法 ，将农户饲养 的猪毒死后盗 出 并拉 回住 处 ，屠 宰后在本地和周边地 区销售 ，从这一行为看其 目 的，其投毒是为 了达到盗窃生猪 并非法 占有 ，是其实施 盗窃 的一 种手段 ，而不是 出于报 复 、泄愤 、嫉妒 、怀恨 ，或者栽赃 陷害 ， 以毁坏 公私财物作为泄愤 的方式而将他人财物加 以毁灭或损坏 。 后者是故意毁坏财物罪 的犯罪故意 ，它与盗窃罪 以秘密窃取 的手 段非法 占有他人财物 的 目的有着本质 区别 。因此 ，从行为 的 目的 看 ，郭某 、杨某 、王某 的行为符合盗窃罪 的构成要件 。 其 次 ，郭某 、杨某 、王某 的行为足 以危害不特 定 多数人 的生 命 、健康 安全 。本案 中郭某 、杨某 、王某投毒所使用 的毒 品是氟 乙酰胺 ，这种毒 品是一种农药 ，根据 《农药安全使用规定 》，氟 乙酰胺属高毒农药 ，这种农药 只要接触极少量就会 引起 中毒和死 亡 。本案 中，虽然售后 的死猪没有造成严重 的后果 ，即居 民食用 后对身体健康无 明显危害 。但这种行为足 以危害到不特 定 多数人 的生命和健康安全 。根据刑法第 条 的规 定 ，只要 是实施 了危