刑事案例诉辩审评 受贿罪-名著.pdfVIP

第 1 页 一、受 贿 罪 邓鼎文受贿案 如何理解 “利用本人职权或地位形成 的便利条件 ” 一 、基本情况 案 由：受贿 被告人 ：邓鼎文 ，男， 年 月 日出生 ， 汉族 ，陕西省安康市人 ，原系原安康地 区行署办公 室工交科科长 ， 年 月 日因本案被逮捕 。 二 、诉辩主张 （一）人民检察院指控事实 年 月 ，交通 部第 二 公路 工程 局 （以下 简称第二工程局 ）局长助理杨某通过其 同学张某找 到被告人邓鼎文 ，请邓为其单位在安康市关庙汉江 大桥工程招标 中帮助联系 ，并许诺事成之后予 以感 谢 。被告人邓鼎文即找负责关庙汉江大桥招标工作 第 2 页 的地 区交通局局长王某帮忙 。第二工程局 中标该工程后 ，被告人邓 鼎文先后数次从该局一处安康项 目部经理刘某处接受现金 万元 ， 个人实得 万元 。 年春节后 ，第二工程局一处安康项 目部经 理刘某请被告人邓鼎文帮忙联系承揽安康市汉江一桥并桥工程 ，并 许诺事成后予 以感谢 。被告人邓鼎文 即找到时任安康地 区公路总段 段长周某 （另案处理 ），请周某帮忙让第二工程局 中标 。该局在汉 江一桥并桥工程 中中标后 ，邓鼎文先后从刘某处接受现金 万元 ， 个人实得 万元 。安康市人 民检察院指控被告人邓鼎文 的行为构成 受贿罪，请求依法判处。 （二）被告人辩解及辩护人辩护意见 被告人邓鼎文辩称 ，安康关庙汉江大桥工程 中，刘某只通过原 安康地 区科技扶贫 中心账户给他转款 万元 ，他给 了张某 万 元 ， 自己得 万元 ；汉江一桥并桥工程 中，刘某让他给周某带过一报纸 包 ，刘某事后只借给他 万元 ，他的行为不构成受贿罪。 辩护人认为 ，被告人邓鼎文没有利用职务之便 ，也没有利用本 人职权或地位形成 的便利条件 ，通过其他 国家工作人员职务上 的行 为为请托人谋取不正当利益 ，从交通局局长王某及公路总段段长周 某 的证 言看 ，两个工程 的招标都 是经过 公开考察按招标程序 办理 的，而不是受被告人邓鼎文职权或地位制约 、影响的结果 ；起诉书 认定被告人邓鼎文实得 万元 的事实不清 ，证据 不足 。因此 ，起 诉书认定事实错误 ，适用证据错误 ，适用法律错误 ，被告人邓鼎文 无罪 。 人 民法院一审作 出有罪判决后 ，被告人邓鼎文上诉及辩护人辩 护提 出：证人刘某 、蔡某 、罗某 的证言相互矛盾 ，是伪证 ，原判据 此认定被告人邓鼎文收受好处费 万元事 实不清 ，证据 不足 。被 告人邓鼎文在两个工程招标 中没有职务之便 ，也没有利用职务之便 为第二工程局谋取利益 ；第二工程局是经过正规 的招标程序 中的 标 ，取得 的是正当利益 ，且王某 、周某均未答应在招标 中给第二工 程局帮忙 。根据刑法第 条、第 条 的规定 ，邓鼎文 的行为不 具备受贿罪的构成要件，应宣告无罪 。 第 3 页 三 、人 民法 院认定事实和证据 （一 ）认 定 犯 罪 事 实 安康市 中级人 民法 院一审经公开 审理查 明， 年 月 ，第 二工程