含水率递减对粘性土抗剪强度影响.docVIP

含水率递减对粘性土抗剪强度影响摘要：含水率对粘性土的抗剪强度的影响是工程中的常见问题，而土样在风干之后的强度变化同样也是一个重要问题，它的强度有别于天然状态相同含水率的土的强度。通过将土样风干的方法来模拟含水率递减对粘性土的抗剪强度的影响。 关键词：含水率 c值 φ值 剪切强度 一、前言 1776年库仑通过一系列试验，总结出土的抗剪强度规律为：τf=σtgφ+c 土体剪切破坏：建筑物地基在外荷载作用下将产生剪应力和剪切变形，土具有抵抗剪应力的潜在能力——剪阻力或抗剪力，它相应于剪应力的增加而逐渐发挥。剪阻力完全发挥时土就处于剪切破坏的极限状态，此时剪应力也就达到极限，这个极限值就是土的抗剪强度，如果土体内某一部分的剪应力达到土的抗剪强度，在该部分就会出现剪切破坏。 众所周知，水是工程的天敌。其实质是含水率的变化影响土的抗剪强度。本文讨论含水率对粘性土c值和φ值的影响。 二、试验流程 （一）试验的基本思路和方法 本次试验在于初探粘性土含水率的变化路径对c、φ值的影响，试验土样均为重塑土，为能探明一定的规律性，并考虑到时间问题，结合土的基本物理性质，共制备四组土样，含水率分别在13%，18%，23%，27.5%左右，每组试样至少20个，其中配制含水率27.5%的土样要求是饱和土样，采用抽气饱和设备处理后使用。要求在0.95MPa条件下连续抽气2小时左右，并浸置24小时。 试验采用四联应变控制式直剪仪，计划每组土样共测5对c、φ值，其中4对是在风干不同时间含水率发生变化后测得。用以研究不同含水率间的c、φ值的关系，以及同一含水率试样在风干过程中含水率发生变化呈现出c、φ值的变化趋势。剪切速率采用0.1mm/min，采用慢剪，剪切位移以8mm为极限，每次剪切前的固结时间定为10分钟，应力采用50kPa、100kPa、150kPa、200kPa。 单次直剪试验四个平行剪切，得到一对c、φ值，每次剪完后测定含水率。对于未风干的土样，由于四个试样的含水率不会相差很大，所以四个土样每个各取一块土测含水率。对于风干的土样，考虑到风干过程中土样不同部位风干程度可能不一样，所以要取土样的多个不同部位的土测定含水率求均值，单次直剪试验共取一组8个样测定含水率。 （二）单组试验的过程 1、土样制备。制作每个土样时要称量湿土质量等于93g×18%+93g约为110g，使用的天平最小分度值为0.5g。每次压入环刀中土的质量约为总质量的三分之一，并在界面处刮毛，避免在一半处形成分界面，影响直剪效果。制作好的土样表面需要刮平整，用保鲜膜包好放入保湿器中。 2、土样风干。待土样完全做好后，将20个（4个备用）土样拆掉保鲜膜，用纱布包好，放在垫好毯子的箱子里，并用毯子盖好。 3、直剪过程。试验用的是四联应变控制式直剪仪，剪切方式采用慢剪，剪切速率为0.1mm/min，剪切位移以8mm为界限，每次剪切前的固结时间定为10分钟，四级应力分别采用50kPa、100kPa、150kPa、200kPa。每分钟读一次数，单次试验时间在80分钟。 4、含水率测定 （三）结果计算 1、计算应力，并求出四组应力各自最大值 2、选择合适的系列值作趋势线。 回归系数等于1，满足了回归系数不小于0.98的要求。如果四个点的趋势线回归系数不小于0.98，则采用该直线作为直剪强度曲线。如果四个点的趋势线回归系数小于0.98，则分别去掉一个点，看其趋势线回归系数，取四种组合中最大的一组作为试验结果。如果五种组合的回归系数均远小于0.98，则必须舍弃，四组试验共有一次直剪结果不能使用，是含水率为23%左右风干第五次。 三、直剪试验结果分析 风干前后c、φ值变化趋势如下图 从图中可以看出，粘性土的c值在塑限左右最大，向两边递减，在含水率高到一定程度后趋于0。φ值随着含水率的增大而减小，在小于塑限区域内减小趋势明显，在塑限向后减小趋势减缓。 四、结论 （1）对于未风干且含水率不同的粘性土：c值在塑限左右最大，向两边递减，在含水率高到一定程度后趋于0。φ值随着含水率的增大而减小，在小于塑限区域内减小趋势明显，在塑限向后减小趋势减缓。 （2）对于风干土样：①在风干过程中，随着含水率的减小，c值增大速率近于未风干土样的变化率，其c值大于同等含水率未风干土样。②φ值变化在塑限左右存在差异，含水率小于塑限的两组试验值表现出，随着风干过程含水率减小，φ值增大，但增大速率不大于同等含水率未风干土样的变化速率；含水率大于塑限的两组试验值表现出，随着风干过程含水率减小，φ值减小，φ值小于同等含水率未风干土样。 参考文献： [1]唐大雄,刘佑荣等.工程岩土学[J].北京：地质出版社,1999. [2]舒福华.对土