名着阅读水浒传-龙海教师进修学校.PPT

示例：我眼中的游侠或英雄应该具有社会责任感和正义感，路见不平能够出头，伸张正义；不自私自利、能够扶危济困、帮助弱势群体；仁义豪气，不睚眦必报、小肚鸡肠；追求公正，为百姓苍生着想，对压迫者敢于抗争等等。 3．如果说鲁智深是一个漂泊江湖的豪侠，那么鲁滨逊就是一个漂泊荒岛的独行侠，二人身上都不乏游侠精神，二人又都是勇敢、酷爱自由和具有离经叛道反抗精神的英雄，请你站在现实生活的角度，谈谈你眼中的游侠或英雄应具有什么品质。（4分） （甲）文段鲁智深的性格及救人动机：鲁智深救人主要是缘于他路见不平拔刀相助的粗犷豪爽的性格。能够救素不相识的人，足见他嫉恶如仇，仗义勇敢；为了给金老汉父女留有足够的逃跑时间，他故意找茬，拖延时间，可见他粗中有细，勇而有谋；在发现意外打死了镇关西之后，能够随机应变，遇险不惊。 （乙）文段鲁滨逊的性格及救人动机：鲁滨逊一方面是出于本能，看到有人被杀，就自然而然地出手相救，另外一方面更重要的原因是，他强烈地渴望与人交往，正如原文所说希望能够找到一个伴侣，一个帮手。从此文段看出鲁滨逊为人正直，善良勇敢。 结 束 * 名著勾连 名著勾连 勾连点 勾连分析 ? ? 人 物 林冲与祥子 同：都有着逆来顺受的性格，都有着善良的一面 异：林冲在当时社会凌辱下最后走上反抗道路，而祥子则最后滑向堕落的深渊 鲁智深与李逵 同：他们性格中都疾恶如仇、侠肝义胆、脾气火爆 异：鲁智深粗中有细，有勇有谋，如拳打镇关西中搬凳子拖延时间让金翠莲妇女回乡的细节就可以体现这点；李逵却头脑简单，直爽率真 ，不高兴就往酒保身上泼汤，喜欢宋江就去给他弄鱼，而且说做就做 情 节 武松打虎与李逵杀虎 同：两人都凭自己的勇敢机智杀死了猛虎 异：武松是酒后徒手打虎，李逵则是母亲被老虎吃后用刀杀虎；武松杀一只大老虎，而李逵则一连杀了四只老虎。 智取生辰纲与汤姆被罚刷墙 两者都体现了主人公的机智与谋略，智取生辰纲中吴用和兄弟们以酒诱惑口渴的杨志一行人，最后取得生辰纲，而汤姆则采用欲擒故纵之法让小朋友替自己刷墙。 ? ? ? ? 艺术特色 ? ? ? 《水浒传》与《西游记》 同：①它们都是章回体小说，具有章回体小说的共同特点，比如分章回叙事，在每章结束时称“且听下回分解”，常常以诗词引出人物和故事等； ②两部小说的故事都有史实依据，都是作者在前人创作的基础上，发挥自己的想象力写成的巨著，都塑造了栩栩如生的人物形象 ③叙事中语言描写较多，而且人物语言都极富个性化。《西游记》中的唐僧师徒四人，每个人一开口就能彰显自己的个性，《水浒传》中的宋江、鲁智深、林冲、李逵等人，每个人的语言都有自己的个性，这就使得每个人物形象都极为鲜明 异：①《西游记》是有着浓郁浪漫主义风格的古典神魔小说，而《水浒传》是一部反映农民起义的著名武侠小说 ②想象和夸张是《西游记》的主要艺术手法，《水浒传》却主要是运用对比手法并通过细节描写塑造人物。《西游记》的想象天马行空，而且极为夸张，《水浒传》的叙事却贴近现实，既有夸张的成分，又让人觉得比较真实 ③主题不同。《西游记》热情赞美了孙悟空个人的反抗精神和英雄主义，辛辣地嘲讽了貌似威严、实则无能的天宫玉帝及诸神，深刻地揭露、批判了封建社会的黑暗腐朽和统治阶级的昏庸残暴。《水浒传》热情赞扬了梁山好汉这个群体的反抗意识和无畏的英雄气概，揭示了农民起义的社会根源——“官逼民反”、“乱自上作” 经典感言 梁山泊悲剧，宋江之过？ 梁山好汉替天行道，最终却落的个四分五裂，死的死，走的走，这不免使人为他们鸣不平。在批判宋王朝腐败的同时，许多人也将矛头直指宋江——这个梁山泊的领军人物。 有人认为，梁山好汉之所以会落得如此结果，是宋江一手造成的。作为战无不胜的农民起义军领袖，宋江却断然拒绝了如同李逵说的“杀上东京，夺了鸟位”的主张，自觉选择接受朝廷招安的政治道路，带领“替天行道”的梁山泊义军，去残杀“僭号称王”的方腊义军，在两败俱伤的大屠杀中，遭到惨痛的失败。他们认为，如果当初宋江采纳李逵说的：“杀上东京，夺了鸟位”的主张，以梁山泊当时的实力，定能推翻宋王朝。而宋江却奴颜婢膝，为了自己的官位，拿兄弟们的生命当赌注，真是个忘恩负义之徒。 “识江湖好汉，但有人来投奔他的，若高若低，无有不纳，便留在庄上馆谷，终日追陪，并无厌倦；若要起身，尽力资助，端的挥霍，视金似土。人问他求钱物，亦不推托；且好做方便；每每排难解纷，只是周全人性命……以此为东，河北闻名，都称他做及时雨”，由此可见，宋江乃仁义之士，决不会为了自己的官位，拿兄弟们的生命当赌注。 然则为何要接受招安？我认为，这是由当时的社会风气所造成的。当时社会宣扬“三纲”，即“君为臣纲”、“父为子纲”、“夫为妻纲”，宋江便是这种思想的产物。宋江还是郓城押司的时候，其父便苦劝他不要与梁