中国际间经济增长差异.doc

中国经济增长差异的收敛性分析：一项实证研究 沈 坤 荣 马 俊* ( 南京大学商学院 210093 ) 【论文摘要】:本文以经济增长文献中有关收敛性理论为基础，对中国自建国以来，特别是1978年改革开放以来，省际间的经济增长差异进行实证分析。本文认为中国地区间的经济增长，不仅存在着显著的“俱乐部收敛”（club convergence）特征，即按东中西划分的区域内部人均产出具有明显的聚集现象；而且存在着条件收敛（conditional convergence）的特征，即在具有相同的人力资本、市场开放度等结构特征的经济地区间存在着一定的增长收敛趋势。本文实证分析的结果还显示，各地区间工业化水平的差异和产业结构的变动对增长收敛性构成显著的影响。 【关键词】：β-收敛 σ-收敛 条件收敛 俱乐部收敛 【Abstract】:Based on the convergence theory implicated in economic growth documents, this paper carries out an empirical analysis on the growth variance across provinces in China since 1949, especially since 1978.Our results show that not only the club convergence has been obviously exhibited, that is, the output per capita congregates within the east, middle and west districts respectively; but also the conditional convergence has been identified, that is, given the same level of human capital, market openness and other factors the economic provinces have demonstrated a certain growth convergence. The outcome of the paper also shows that the variance of the industrialization across provinces affects the growth convergence significantly. 【Key words】: β-convergence σ-convergence conditional convergence club convergence 引 言 中国自1978年改革开放以来，伴随着整体经济发展水平的上升，省际间经济发展水平的差异也在扩大，GDP标准差从1978年的330上升到了2000年的1366①。应该看到，发展中国家在经济发展过程中出现一定的地区差异是一种普遍的现象。但是，这种差异长时间的存在和过分的拉大却会影响到整体经济的效率，也不利于资源的有效配置；再者，从社会福利、政治稳定性方面考虑，地区间经济发展失衡，从而引起的收入分配地域性差别也会影响社会的整体福利水平。因此，缩小地区间发展差距对于保持中国经济的持续稳定增长显得意义重大，而如何缩小地区间发展差距也正成为研究的重点。 当然，如何缩小地区间的经济发展差异，则要深入分析造成省际间经济发展差异的深层原因。从理论上讲，解释经济系统之间经济增长的理论体系不外乎侧重于从要素总量入手的总量分析方法和从经济结构演化角度入手的结构分析方法。总量分析方法主要采用动态最优化方法，将增长的动因归结为要素供给总量在数量上的增加和质量上的提高；结构分析方法则强调，发生在非均衡要素市场上的要素由生产率较低部门流向生产率较高部门的转变过程，即工业化过程支持了实质经济增长。事实上，任何一个经济系统的增长过程都同时伴随着要素总量的增长和经济结构的转变，因而两种分析方法在考察特定的增长过程时是相辅相成的。 本文以收敛性理论为基础，结合结构分析方法考察中国省际间经济增长差异，并分析影响省际间经济增长差异的因素。本文的结构安排是：第二部分对有关收敛性理论作简要的文献回顾和评述；第三部分对中国省际间增长差异作统计描述；第四部分对造成省际间经济增长差异的因素进行计量检验和实证分析；最后是本文的基本结论和政策含义。 经济增长收敛性理论的文献回顾及评述 近十几年来，经济增长的收敛性问题正引起经济学者们的广泛关注和热烈讨论，期间不仅涌现出了大量构造模型的理论文献，而且也不乏将理论模型付诸于经验数据