国际贸易与环境保护法律问题研究.docVIP

　　国际贸易与环境保护法律问题研究 --第一章引言 1. 1选题背景 经过几十年众多学者的研究与讨论，环境问题依旧是当今国际社会最为关心的焦点问题之一。而且，这种关注度会随着社会的发展以及全人类对高质量生活状态的追求愈加提高。环境保护这一常态问题，会更加频繁的被人们触及。环境是人类生存和发展的主要依赖，它在满足人们物质生活追求的基础之下，同样满足着人们对精神层面的追求。对我们而言，环境具有供应物质生活资源、自主净化废弃满足人们舒适生活、保障人类生存这四类主要功效。然而，随着国际交往的加深，全球贸易的不断扩大，环境问题日益严重。因此，人们不得不在全球经济快速发展的进程中，深刻反思人类共同的环境问题。随着科技水平的提高和全球化趋势的影响，国际间的交往越来越密切，国际贸易活动越来越常态化，这些因素使得人们在高速发展的全球经济背景下，忽略了环境保护问题。环境污染的跨地域性，环境污染范围的广阔性以及治理的复杂性，使得环境问题早已不是某个国家或者某个地区的内部问题，它已然成为全人类要共同面对的难题，要解决这一难题，就需要各个国家和地区在环境治理过程中的相互扶持、相互协作、通力合作。国际贸易中，低能耗、低污染、低排放成为新兴的三大贸易要求。世界经济的持续增长和国际贸易的快速发展，伴随而来的是能源消耗的持续增多。而能源消耗的增多必然是以环境的支出为代价，这样一来，便对可持续发展战略实施带来根本性的阻碍。我国经济快速发展的大背景下，国际交往和国际贸易从中起了至关重要的作用。早在几年之前，我国就已经成为全球出口量第一，进口量第二的贸易大国。面对这样的成就，我们应该清楚的认识到，虽然我国近年来出口量排在世界前列，但以此带来的经济收益并非世界第一。因为，在国际贸易过程中，我国以低端产品和初级产品为主导，大量的出口直接或间接的导致了我们自身能源的大量消耗、环境支出不断增高。在这种发展趋势和背景影响之下，世界经济发展的模式已经转变为低碳节能的发展模式。 …………. 1. 2研究目的及意义 国际法层面上，随着新的环境问题的出现，针对该领域的国际环境保护公约也会随之而产生;国内法层面上，国家内部也从不同程度的开始完善和改进自己现有的相关法律制度。然而，国际条约、国内法律文件的增多只是一种治标不治本的做法。从法律角度上，要想彻底解决这一现状，我们要针对全球化的环境问题进行全球化的合作，这就是本文所要提倡的整合国际条约，协调国家内部法律制度。在新的国际形势下，贸易与环境保护相互促进，相互影响。应该如何妥善处理两者关系，如何减少国际贸易环节中所造成的环境问题，顺应国际环保事业的大趋势，实现贸易与环境的可持续发展目标，都需要我们深刻反思。因此，有必要从全球视角出发，对由国际贸易中所产生的环境问题进行分析，并从现有的国际环境条约、国际环境法律制度进行审视和研究。本文的目的就是从国际立法的角度出发，分析了贸易与环境之间的关系，相互之间的影响，并从WTO规则与《能源宪章条约》国际法角度出发，重点分析了　WTO规则下的自由贸易与环境保护之间的关系，以及WTO规则和环境保护法律制度的冲突，并提出在WTO规则下协调贸易与环境保护。由此及彼，分析了我国在国际贸易中的环境保护立法现状、存在的问题，从提出完善这些问题的几点构想。 ………. 第二章国际贸易与环境保护之间的关系 2. 1国际贸易与环境保护关系的理论分析 平衡论，亦称“协调论”。持该种观点的学者认为，国际贸易与环境保护之间可以达成相对的平衡，两者之间不是对立存在的关系，环境问题产生并非国际贸易的快速发展造成的，相反，国际贸易在发展过程中对于环境保护是有益而无害的。我们知道，不管是发展国际贸易还是提倡环境保护，两者的最终目的都是为人类的生存与发展创造更加优质的条件。前文中也已阐述，国际贸易在促进全球资源合理利用的同时，大大降低了各国在生产和消费过程中的资源消耗，这样不仅减少了经济活动对于环境的危害，而且为环境的治理提供了资金上的支持和设备以及技术上的更新。此外，国际贸易活动带动物质生活水平的提升，对于人们树立强烈的环保意识具有积极的作用。　对立论，或称“冲突论”，与上述“平衡论”观点正相反。持该观点的学者认为，国际贸易与环境保护是相互对立、相互矛盾、难以调和的。正是由于国际贸易的快速发展才导致了环境问题的日益恶化，国际贸易活动越是频繁，其对于环境的不利影响就越大。世界贸易活动的频繁，预示着全球生产和消费的增多，这样一来，经济活动对于自然资源的依存度就随之增高。生产者对自然资源不加节制的开发利用、对经济利益的片面追求以及污染商品的国际运输，必然造成“已有环境问题尚未解决，新的环境问题不断出现”的局面。部分环保主义者认为，以消耗环境和牺牲后代生存条件为代价促进的国际贸易往来是环境问题形成的最主要因素之一。环境作为国际贸易活动的基