外商直接投资对中国投资的挤入挤出效果探讨.docVIP

　　外商直接投资对中国投资的挤入挤出效果探讨 -- 前言 研究背景和意义改革开放以来，尤其是伴随着1992年中国利用外资政策的重大转变，外商直接投资开始持续大规模地进入中国，成为推动中国经济近年来高速增长的强劲动力之一。联合国贸易和发展会议全球同步发布的2006年世界投资报告显示，在2006年全球外商直接投资接受国中，中国的排名由2005年的第四位上升至第三位，同时中国再一次成为全球发展中国家最大的外商直接投资目的地。根据国家统计局统计数据，2007年，我国实际使用外资金额826.58亿美元，同比培长13.8%}。截至2007年，我国累计实际利用外商直接投资额达到7704.52亿美元。2008年，虽然受金融危机以及一些不利因素的影响，中国的外商直接投资不减反增，全年实际使用外商直接投资金额924亿美元，同比增长23.6%o外商直接投资既给东道国带来了直接的资本流量，也给东道国带来稀缺的无形资产。从西方经济学的角度来说，外商直接投资本质上就是资源在全球范围内寻求最佳配的经济活动，而资源优化配置必然会对东道国的经济产生一系列影响。 根据成熟的国际投资理论，一般来说，外商直接投资会对东道国产生六种经济效应:经济增长效应、技术转移效应、就业效应、产业带动效应、国际收支效应以及资本形成效应。外商直接投资带来了发展中国家经济所需要的资金、技术、管理经验，改善了发展中国家的产业结构，扩大了对外贸易，增加了就业机会，外商直接投资己经成为推动经济发展的强劲动力。国内外学者对前五种经济效应进行了大量的理论和实证研究，基木上得到了广泛的共识。外商直接投资的流入可以增加东道国的资木、提高当地的技术水平、解决当地就业并促进东道国的进出口话动。除此之外，外商投资企业势必会与东道国的本地企业相互作用’，从而间接影响东道国本地企业的生产经营行为。比如，激烈的竞争导致当地企业被挤出市场，从而总体上造成东道国资本形成的减少，产生挤出效应;而当地企业的模仿学习行为又会进一步加强东道国的整体技术扩散和进步力度，以及与外资合资或者合作可以产生挤入效应。因此，针对外商直接投资对东道国的资本形成效应，国内外研究一直存在奎大的争议。较有影响力的是ManuelR.Agosin和RicardoMayer，他们认为大}f模的外商直接投资流入导致挤入效应和挤出效应的存在。 国内学者的研究大多醉中在对不同省市和地区的比较研究。如辛立在2007年通过1985}-2004年中巨21个省、直辖市的面板数据，采用固定效用模型(FixedEffect)对东部8省、市，中西部13省进行实证分析，得到估计结果表明:外商直接投资对我国全国民崔投资略有“挤入效应”，对东部地区有轻微的“挤出效应”，对西部地区有明显郎“挤入效应”。外商直接投资在我国的区位分布极不均衡，各地的外商直接投笠情况差异非常大，目前还缺少以我国不同城市为对象的细化研究。基于上述情况，本文选取对外开放的主要城市之一—南京市作为研究刚玺。作为江苏省的省会城市，南京市在吸引外资方面更是取得了很大的成就。自1})8-1年批准设立第一家外资企业至今，经过长期的积累，南京在不小程度上表化了利用外资方面的制度障碍和后发劣势，进入21世纪以后利用外资走上了快车道，外资在开放型经济发展中的作用不断加大。2001?6年，南京实际乳用外商直接投资额相对于苏州、无锡而言，增速不相上下。2007年，全市注册合同外资37.85亿美元，实际利用外资20.61亿美元，比2006年增长21.2%02008年，全市注册合同外资44.6亿美元，比上年增长20.5%;实际利用外资23.72亿美元，同比增长15.1%0本文将利用实证分析的方法，选取1985?8年南京市的历史统计数据，对江苏省南京市外商直接投资的挤入挤出效应进行分析和研究，并对产生挤入挤{E}效应的原因进行深入的分析。开展本研究具有重要的学术意义和现实意义。 首先，本文在总结国内外相关研究的基础上，选取近年来江苏省吸引外资活跃的南京市作为研究对象，具有重要的学术意义。本文运用Panel-Data计量分析模型和基于Evieent in developing countries: does it croestic investment?, Discussion Paper no.146, UNCTAD, Geneva [2]Lubritz R. Direct Investment And Capital Formation: Capital Transfer and Economic Policy[M].investment/ Harent on Investment in Canada [J).Revieics and Statistics，1977, (59): p474-481 [4]Steven