完全截瘫患者采取不同方法灌肠临床效果.docVIP

完全截瘫患者采取不同方法灌肠临床效果广元市第二人民医院骨科，四川广元628017 【摘要】目的：探讨采用留置肛管与不留置肛管对完全性截瘫病人灌肠的应用效果。方法：将64例病人随机分为对照组和试验组，对照组采用传统的26#硅胶管进行灌肠，灌肠后立即拔出肛管；而试验组也采用26#硅胶管将臀部抬高20-30cm进行低压灌肠，而灌肠后留置肛管10分钟。比较两组患者灌肠液溢出的总量及灌肠液在肠道内保留的时间及效果。结果：在灌肠过程中，实验组从肛门溢出的灌肠液明显少于对照组，且灌肠液在肠道内保留的时间明显长于对照组，两组比较具有明显差异（p＜0.05）。结论：使用留置肛管代替不留置肛管灌肠，可减少灌肠液的溢出总量，延长灌肠液在肠道内的保留时间，达到了灌肠效果，降低了医疗费用，提高了患者的满意度。 【关键词】留置肛管；灌肠；完全截瘫 【中图分类号】R473.6【文献标识码】A文章编号：1004-7484（2012）-05-0722-02 Totally enable paraplegics to adopt various methods enema clinical resultYANG MinSecond People’’s Hospital in Guangyuan City，Sichuan Yang Min 628017 【Abstract】Objective：Explore the use of anal retention anal retention and non-paraplegic patients enema on the application of results.Methods：64 patients were randomly divided into control and experimental group and control group using the traditional 26# silicone tube enema， anal enema immediately after the pull out； the experimental group also used 26# silicone tube will be 20-30cm hip elevation low enema，and anal enema retention after 10 minutes.The differences in the amount of overflow enema and enema retention time in the intestine and effect.Results：In the course of the experimental group enema，enema fluid from the anus overflow was less than the control group，and using irrigation in the intestinal keep significantly longer than the control group，the two groups of comparisons with significant difference (p0.05).Conclusion：Instead of using the retention anal retention anal no enema，enema can reduce the total overflow，extend the enema retention time in the intestine，reaching the enema effect，reducing health care costs，increase patient satisfaction. 【Key words】Anal retention；Enema；Complete paraplegia在骨科中，脊髓损伤造成病人完全截瘫，由于医疗限制而使病人长时间卧床，致使病人食欲减退、肠蠕动减慢，导致便秘，加之肠道的神经机能受到破坏而发生机能失调，也易引起便秘。为了使截瘫病人能解除便秘，除了用进食粗纤维食物及缓泻药物外，我们还采用大量不保留灌肠的方法来解除便秘。临床上常采用灌肠后立即拔管的方法，但这种方法，灌肠后灌肠液溢出量多，灌肠液保留在肠道内时间短，从而达不到解除便秘的效果，患者也不满意，我们对这一传统方法进行了改良，现报道如下：1.临床资料 1.1一般资料：2007年1月至2009年12月骨科住院的完全截瘫病人64例，我们将其随机分为试验组和对照组各32例，其中男40例，女24例，年