酶联免疫吸附法、甲苯胺红不加热血清试验、明胶颗粒凝集法检测梅毒血清抗体比较.pdfVIP

成 医 学 院 学 报 1 l 2…ou…Dec”，6(4) 324 Journa ofChengduMedicalCollege doi：10．3969／j．issn．1674—2257．2011．04．012 · 论 著 · 酶联免疫吸附法、甲苯胺红不加热血清试验、 明胶颗粒凝集法检测梅毒血清抗体 比较 王娴 ，黄潇苇 ，曾着黎 ，牟皎 ，程莉惠。 (1．成都市第三人民医院检验科，四川 成都 610031；2．JIHL医学院医学检验系2006级，四川 南充 637000) 【摘要】 目的 比较酶联免疫吸附法 (TP_ELlSA)、甲苯胺红不加热血清试验 (TRUST)、明胶颗粒凝集法 (TP-PA)三种梅毒血清学检测方法的效果，选择适合临床诊断和治疗的梅毒血清学筛查流程。方法 对我院2010 年9月～2011年 5月期间临床住院及门诊 14307例血清标本同时进行 TP-ELISA法和TRUST初筛，对 TP- ELISA与TRUST结果不符的标本及TP-ELISA法 (S／CO值)在 0．7O～O．99的标本进一步做TP-PA检测。结果 (1)x~14307例标本筛查出203例TP-ELISA阳性。203例TP-ELISA中115例TRUST阳性，88例TRUST阴 性。TP-ELISA阳性检出率为 1．42 (203／14307)，TRUST的阳性检出率为0．80 (115／14307)；TP-ELISA阳性 TRUST阴性的标本88例，TRUST的漏检率为43．35 (88／203)；对这88例血清标本进一步做TP-PA，其中1例 阴性，TP-ELISA的假阳性率为 0．49 (1／203)。(2)TP-ELISA法初筛S／CO值在0．7O～O．99的标本 23例，其 TRUST均为阴性；TP-PA阳性 2例，阴性21例。结论 (1)TP-PA和ELISA检测方法结果基本一致，检出率均 优于TRUST。(2)对于TP-ELISA法初筛s／co值在0．7O～O．99之间同时TRUST为阴性的血清标本 ，建议做 TP—PA确认实验，以排除假阴性。 【关键词】 梅毒；血清；酶联免疫附法；甲苯胺红不加热血清试验；明胶颗粒凝集法 【中图分类号】 R759．1 【文献标志码】 A 【文章编号】 1674—2257(2011)04—0324—03 rnlecomparativestudyofthreeserologictestsforsyphilis：enzymelinkedimmunosorbentassay。toluidineredunheated esruintest，treponemapallidum particleagglutinationassay WA-NGXian ，H NGXiao-wei，ZENGZhao-li。M0UJiao ，CHENGLi—hui (1．DepartmentofLaboratoryMedicine。 8 PeoplesHospital。Chengdu，Sichuan610031；2．Grade2006， DepartmentofLaboratoryMedicine，NorthSichuanMedicalCollege，Nanchong，Sichuan637000。China) [Abstract] ObjectiveTocomparetheserologicaldetectionofsyphilisbythreeserologictests：enzymelin