分析王家卫的花样年华-国立中央大学艺术学研究所.pdfVIP

《藝術學研究》 2014 年 12 月，第十五期，頁31-76 分析王家衛的《花樣年華》 從第275 個鏡頭到第298 個鏡頭： 上下樓梯的女人、走廊與迷宮、電影與它的皺褶 劉永晧 摘要 本論文分析王家衛《花樣年華》中的一小片段，從第275 個鏡頭 到第298 個鏡頭，總共24 個鏡頭的電影文本分析。本論文從德勒茲的 《皺褶》和柏格森的《思想與動力》的理論做為出發，來分析這一小 段電影中快步的上下樓梯與在走廊中的疾步，因此，在樓梯的往上運 動與往下運動，成了哲學思考與電影分析的挑戰。樓梯為一個具體的 皺褶形象，王家衛把樓梯、走廊、運動、不同的電影技法與錯誤的電 影剪接，將這些不同的形式與不同的思考，藉著錯誤的剪接來結合在 一起，形塑他特有的電影皺褶。因此，這一小段影片，是王家衛在《花 樣年華》中最大的意義陷阱，也挑戰著電影研究的實踐。 關鍵字 ：皺褶、樓梯、運動、王家衛、德勒茲、柏格森、錯誤的剪接  謝誌 ：感謝兩位匿名審查委員之審查意見，以及學刊校稿編輯的專業幫助。  世新大學廣播電視電影學系助理教授 。E-mail:jourhao@ 劉永晧 ，分析王家衛的《花樣年華》從第275 個鏡頭到第298 個鏡頭 前言 1 王家衛的《花樣年華》總共有424 個鏡頭，影片時間長度98 分鐘。 本論文研究是聚焦在《花樣年華》的一小片段，從第275 鏡頭到第298 2 個鏡頭，共24 個鏡頭，時間長度為2 分2 秒。筆者認為這24 個鏡頭， 是充滿玄機引人好奇的一小段。在短短的長度中，它充滿了各種電影的 問題。王家衛的《花樣年華》在推出以來，在世界各地引發了眾多的電 影研究與對它多樣的討論。大部份的研究著重在敘述、懷舊、城市與王 家衛從劉以鬯小說中特殊的對倒結構敘述，以及其它種種涉及電影不同 面向等討論。這些研究都是足以說明了一個豐富的電影文本是如何可以 啟發多樣的研究與學術對話。然這個在筆者眼中認為有問題的一小段則 被其它的電影研究所忽略了。本論文要從不同的思考來探討這充滿問題 的一小段影片。這段充滿異質性的片段，至今還未見有對它的討論。這 一小段影片與整部《花樣年華》的調性不同，它充滿了突兀的快速剪接 與錯誤剪接，在這段影片中，張曼玉在通往2046 號房間中，她不斷地 上上下下的在樓梯奔跑，在走廊中反覆的快走。最後的第298 個鏡頭， 是很特殊的電影鏡頭語言，來呈現出一種特殊視覺的停格。為什麼要有 這一段的突兀？它又與全片緩慢優雅的格調衝突？這24 個鏡頭引起筆 者高度的研究動機，要在本論文中研究分析，為何要安排張曼玉在樓梯 上下來回的快速爬樓梯，刻意的上下樓梯的運動是為了表現甚麼？場景 為何是在樓梯與走廊？為何要用運動中的女人與刻意的錯誤剪接？電 影如何來思考樓梯？樓梯在人文學與美學研究中幾近缺席，樓梯是沒有 辦法來思考的嗎？一階一階的梯階，能否用一個又一個的空間皺褶來作 為一個假設與論證？樓梯可否當成德勒茲思想中的皺褶？電影的皺褶 又是什麼？影像本身的皺褶又是什麼？這些問題將會在分析《花樣年 華》的這24 個鏡頭，逐一研究、論證與分析。 1 《花樣年華》（In the Mood for Love ）。導演：王家衛。演出：梁朝偉、張曼玉。 澤東，2000 。 2 在本論文中研究的《花樣年華》DVD 版本為Special Edition DVD ，2004 ，美亞娛 樂出品，香港版。因為不同的DVD 版本中，Time code 會而有所變動，因此以電 影鏡頭作為編號單位與研究，是不會出錯，這是電影研究的共識。在本論文的附 注中鏡頭編號與Time code 兩者皆採用。分析電影片段在DVD 中為53 分 12 秒到 55 分 14 秒的一小片段。 32 《藝術學研究》( 2014. 12 ) 一、王家衛的電影與樓梯 在當代的華人導演中，王家衛是擅長使用樓梯的，無論在敘述上、 視覺上、