源头分离技术转变传统的废水处理观念.pdf

源头分离技术：转变传统的废水处理观念 尿液分离的实例表明，对于未来城市废水管理而言，源头分离技术具有可持续性和资 源利用率高等巨大潜力。 Tovea Larsen 导言 在中国约有70万座这种厕所。非混合式冲水马桶 （NoMix flush toilets ）目前只用于试点项目，尽 20世纪90年代，一些机构开始研究尿液、黑 管瑞典一些市政部门基于环保原因考虑，为推动 水 （粪便污水）和灰水 （粪便污水以外的其它生 这种马桶的安装提供补贴。专题1 （略）总结了尿 活污水）的分离技术。源头分离措施并不是一个 液分离对水污染控制作用的基本原理。 新概念。长久以来该技术一直被视作是一种适合 于穷人的低成本、环境友好的技术。但是，一般 源头分离的资源利用率高 认为该技术只适用于农村地区，而对于人口密集 的地区，则更倾向于采用简单的排水系统。一种 在过去10年中，作为城市水管理的一项指导 新的观点认为，源头分离技术有可能是现有管道 性原则，资源利用率的重要性明显提高，最近， 末端水处理系统的另一种可持续性选择，甚至在 随着一项新的废水可持续性资源回收规划和设计 城市化地区和工业化国家都可使用。 示范的形成，资源利用率的要求进一步提高。许 2000~2006年，瑞士联邦水科学与技术研究 多研究表明，源头分离有利于提高资源的利用 所完成了一项名为N o v a q u a t i s 的多学科研究项 率，但同时这些研究结论对于特定技术的选择非 目，该项目针对尿液分离技术和消费者接受度等 常敏感。此外，消费者偏好的改变对其影响也很 相关内容进行了研究。在N ov aqu ati s启动之前， 大。 几个尿液分离的试点工程已在瑞典展开。因此， 引导N ov aqu at i s项目的一个基本概念是处理 我们决定依据营养盐循环的假设，更加全面地了 高浓度、非混合的尿液比处理高度稀释的混合液 解这项技术 （图略）。本文中，我们参考了大 在资源利用率方面更加高效。我们的研究成果进 量N ov aqu ati s项目的研究成果，并将其置于更广 一步验证了选择技术和发展技术是极为重要的这 泛的国际经验背景中。同时我们意识到，虽然可 一论断。例如，虽然从尿液中去除氮比从污水处 以获得更多的参考文献，但遗憾的是本文无法 理厂去除氮更加节约能源，但是与效率极高的工 将其一一囊括。不过，对于特定问题我们引用 业生产相比，从尿液中回收氮却面临着很大的竞 了N ov aqu ati s的综述论文，这些文献可引导读者 争。计算结果显示，后者存在胜出的可能性，但 进行深入的思考。此外，由于该领域涉及范围很 是难度巨大。磷的回收优势在于工艺先进。 大，我们集中针对工业化国家进行研究，对于快 源头分离有利于就地处理技术。在尿液源头 速工业化和发展中国家只进行简单的展望。 分离方面，存在2种营养盐处理途径：尿液就地 历史上，尿液源头分离在许多国家中得到应 处理或运输到处理厂集中处理。其它废水分离技 用，其主要目的是营养物质的高效循环利用。 术也都存在相同的技术选择。我们发现在进行源 2 0 世纪9 0 年代，瑞典发明了新型尿液分离式 头分离时，采用就地处理技术更加可行，原因主