超声造影和增强CT对肝脏局灶性病变定性诊断的对比研究.pdfVIP

824 GuangxMedicafJoureaZ， f．2013，Vo1．35，Ⅳ0．7 超声造影和增强 CT对肝脏局灶性病变定性诊断的对比研究▲ 覃肖溪 杨 红 何 云 彭金波 吴玉泉 赵华群 申金金 (广西医科大学第一附属医院超声科，南宁市 530021，E—mail：qinxiaoxi555@163．com) 【摘要】 目的 比较超声造影(CEUS)和增强CT(CECT)对肝局灶性病变(FLL)的定性诊断价值。方法 137例FLL患者共 137个病灶，其中良性病灶51个，恶性病灶86个，均行CEUS和CECT检查。结果 以病理 检查结果为诊断金标准，CEUS及 CECT对病灶直径≤2cm的FLL诊断敏感性为91．0％(20／22)及94．5％ (17／18)，特异性为59．1％(13／22)及 18．8％(3／16)，CEUS的特异性明显高于CECT；对于病灶直径≤2cm的 肝细胞癌及肝硬化再生结节，CEUS的诊断价值高于CECT。CEUS及CECT对病灶直径 2cm的FIJL诊断的 敏感性分别为97．7％(42／43)、94．4％(52／55)，特异性分别为75．O％(15／20)、57．1％(12／21)，均无明显差 异；对于病灶直径 2cm的肝细胞癌及肝硬化再生结节，CEUS与CECT的诊断效果相 当。结论 CEUS和 CECT诊断FLL均有较高的敏感性，合理使用CEUS及CECT能提高FLL的临床诊断。 【关键词】 肝局灶性病变；定性诊断；超声造影；增强CT；肝癌；肝硬化 【中图分类号】 R657．31；R445．1；R814．42 【文献标识码】 A 【文章编号】 0253．4304(2013) 07．O824．03 DOI：10．11675／j．issn．0253—4340．2013．07．40 A Comparison ofContrast-·EnhancedUltrasoundandContrast-·EnhancedCT forQualitativeDiagnosisofFocalLiverLesion Q／NXiao—xi，YANGHong，HEYun，PENG胁一bo， Yu-quan，ZHAOHua-qun，SHENfin-fin (DepartmentsofMedcialUltrasonics，theFirstAffiliatedHospital，GuangxiMedcidUniversity，Nanning530021，China) 【Abstract】 Objective Tocomparetheefficiencyofcontrast—enhancedultrasound(CEUS)andconrtast—en— hancedCT(CECT)forqualitativediagnosisoffocalliverlesion(FLL)．Methods Of137focalliverlesionsin137 patients，脚 一onelesionswerebening and86lesionsweremalingnat，allthepatientsreceivedtheexaminationwith CEUSandCECT．Results Takingthepathological resuhsasGolden standrad．htesensitivityofCEUSwas91．O％ (20／22)forFLL thdiameter~2em，andofCECTwas94．5％(17／18)，htespecificityofCEUSwas59．1％ (13／22)， andofCECTwas18．8％ (3／16)，htespecificityofCEUSwassingificantlyhigherthanthatofCECT；Forhepatocel— lularcarcinomaandregenerativenoduleswith diameter≤2 cm ，CEUShadbetterdiangosticeffectcomparedwith CECT．ThesensitivityofCEUSwas97．7％ (42／43)forFI．Lwithdima