从仁爱到正义道德中心词语的现代转换及其困境.pdfVIP

从仁爱到正义道德中心词语的现代转换及其困境.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从仁爱到正义道德中心词语的现代转换及其困境.pdf

从仁爱到正义: 道德中心词语的现代转换及其困境! 陈 内容提要 古代道德是以仁爱为中心词的道德,而现代道德则以正义为指向,以正义为 中心的道德所要解决的问题是社会秩序运行的良好,而仁爱为中心的道德则可以直向更高的 存在及其秩序。在现代,道德不再是个人自我臻于善境的日常性要求的传达,不是个人德性 的完善,而是社会维持自身而设置的法规纪律,因此它几乎不再是个人的内在需要。而这正 是现代道德的根本困境所在。 关键词 仁义 正义 古代道德与现代道德 〔中图分类号〕 〔文献标识码〕 〔文章编号〕 ( ) !# $ %# %’’( $ ))#* #%%’ %’ $ 现代道德叙述的他向性的根源在于,现代道德 根本,而基督教的道德金律,则是要求人们将对自我 是建立在社会而不是个人的概念基础之上的。现代 的爱和对邻人的爱与对上帝的至爱联接在一起。爱 性世界观的起源与社会现象的发现具有很大的关 不仅发生在个人与个人之间,也可以发生在个人与 联,随着社会的发现(其突出表现是社会学的建立), 他自己之间,即使在一个人独居的时候,仍然存在着 具体的个人被界定为“人民”(+,-+., )与“大众” 爱的问题,爱更可以与一种更为广大的秩序联系在 ( )的成员。麻菲索利( )指出,自 一起,这种秩序超出了因为人的关系而组成的社会, /011 2345,. 2066,1-.3 其诞生起,西方社会学作为一种逼近社会现象的学 例如柏拉图对理念的爱欲,基督教对上帝的爱,都指 问,就较少关心个体或个体间的契约与理性集合形 向了更高的存在,而基督教的上帝在某种意义上则 式,其所注重的毋宁是大众和它所呈现的特殊属性。 是爱这一道德德性的化身,与此相应,在柏拉图那 # 当然,在 于是,社会的结构及其物质部分,往往成为社会学探 里,正义似乎更多地关联着国家与政治。 与这一现象直接相关的是,道德排序 希腊,爱欲与正义的冲突曾经是思想文化的重要主 究的重点。 中正义的凸显与仁爱的隐匿。 题,爱始终被作为威胁着城邦的秩序和权威的力量, 这一冲突的实质,正如李猛所揭示的那样,在于法与 一、从仁爱到正义: 自然的对立。在家族之法(75,/31 )与超越家族的法 道德中心词语的现代转换 ( )的冲突背后,是命名( )与自然( )的 839, :-/-1 +5;131 在古典世界观中,仁爱(慈爱、爱欲)处在道德体 系的中心。孔子所代表的儒家的伦理思想以仁为中 !本文列入上海市重点学科建设项目与华东师范大学#LL 项目 心,仁构成了最基本的德性。这一点无须解释。即 “中国的现代性与人文学术”项目,系教育部重大攻关课题“当代中国人精 神生活调查研究”的阶段性成果。 使是在道家“绝仁弃智”的论述中,也还是可以发现 叶企政《西方社会学理论思考中的一些“迷思”》,《社会理论学报》 第六卷第一期( ),第 页。 一

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档