唐诗中“日东”“扶桑”等地理指向考辨.pdfVIP

2012年9月 南京师范大学文学院学报 Sep．，2012 ofSchoolofChinese andCulture Normal No．3 第3期 Journal Language Nanjing University 唐诗中“日东”“扶桑”等地理指向考辨 佘恕诚郑传锐 (安徽师范大学文学院，安徽芜湖241000) 摘 要：唐人与新罗、日本、渤海人员交往的诗中，“日东…‘海东…‘东海”和“扶桑”是经常 出现的词语，其地理指向，在阐释上往往出现讹误，本文通过对有关作品的逐一考释，证实这些 词语并非固定指新罗、日本或渤海，而要根据诗中具体交往对象，方可确定所指。文章还对 “日东”、“扶桑”等词在唐诗中出现和使用情况作历史考察，对文本中相关地名讹误的原因，从 校勘上作t了合理解释。 关键词：唐诗 曰东 扶桑 地理指向 中图分类号：1206．2文献标识码：A 《全唐诗》和《全唐诗补编》收有唐人与新罗、日本和渤海人员交往的诗歌111首，在这111首诗歌 解读与研究中，需要解决的一个重要问题是每首诗所赠或所写的对象究竟是哪一国人员?就这些诗逐 首加以考察，多数是明确的。但其中也有部分诗歌没有清楚标明对方国籍，只是在诗中出现了“日东”、 “海东”、“东海”、“扶桑”等词语。这些词语在诗中究竟何指，不经过细致深入的考释，是得不出准确的 结论的。经笔者统计，111首唐与东邻诸国交往诗，题中以“日东”等词指示地域的共15首(按：其中 《赠日东鉴禅师》被《全唐诗》重收在司空图和郑谷名下，实为郑谷诗¨_(州’，其中“13东”7首、“海东”6 首、“东海”2首。迄今为止，对这15首诗赠与对象的国属，严耕望口](眦5—8¨、谢海平阳]、戴铁栓o4I、张 步云[5 猜想，有的问或出现错误，其中张步云的《唐代中El往来诗辑注》错误最多。在他之前，严耕望、戴铁栓 等先生虽有正确解释，张书亦未能吸收，说明仅猜测正确还不够，还要列举充分证据，才能让后来学者信 服和采用。本文打算对前人的成果加以鉴别吸收，先就本身可以获得确证的9首诗歌作个案考察，继而 再联系相关个案材料对“日东”、“海东”等词语的使用情况作历史考察，最后得出确定这些词语地理指 向的事实和理论依据，并指出某些诗歌传本中词语出现讹误的原因。 一“日东”等词地理指向的个案考察 1、杨夔《送日东僧游天台》(卷763，此表示该诗在《全唐诗》中的卷数，下同)： 一瓶离日外，行指赤城中。去自重云下，来从积水东。攀萝跻石径，挂锡憩松风。回首鸡 林道，唯应梦想通。 诗题中的“日东”，严耕望《新罗留唐学生与僧徒》(以下简称“严文”)谓“此可能为新罗人”，戴铁栓 《“日东”“海东”何指》(以下简称“戴文”)、柳晟俊《罗唐诗人交游之诗目与其诗》(以下简称“柳文”)、 党银平《唐与新罗文化关系研究》(以下简称“党书”)亦均谓为新罗人。张步云《唐代中日往来诗辑注》 收稿日期：2012—06—18 作者简介：余恕诚，1939年生，安徽肥西人，安徽师范大学文学院教授，博士生导师；郑传锐，安徽长丰人，1979年生，安徽师范大学文 学院博士生。 74 (以下见简称“张书”)收此诗，谓为“日本人”。按，朝鲜古籍《三国史记》云：“(公元六五年)春三月，王 夜闻金城西始林树间有鸡鸣声。迟明遣瓠公视之，有金色小椟挂树枝，白鸡鸣于其下。瓠公还告。王使 人取椟开之，有小男儿在其中，姿容奇伟。上喜，谓左右日：‘此岂非天遗我以令胤乎!’乃收养之。及 长，聪明多智略，乃名阏智(笔者按：阏智即新罗王金氏始祖)。以其出于金椟，姓金氏。改始林名鸡林， 因以为国号。”l8]‘阳’公元三。七年，复改国号为新罗㈣‘跚’，五0三年始定新罗为国号‘8]‘粥’。《资治通 鉴》载：“(龙朔三年四月)乙未，置鸡林大都督府于新罗国，以金法敏为之。”19J(聪35’唐授新罗王为鸡林 州都督自金法敏始。“鸡林”在唐诗及唐代文献中指新罗。皮日休《庚寅岁十一月新罗弘惠上人与本国 同书请日休为灵鹫山周禅师碑将还以诗送之》(614)：“三十麻衣弄渚禽，岂知名字彻鸡林。”刘得仁《送 新罗人归本国》(卷544)：“鸡林隔巨浸