科学与中国诗歌思维方式现代变革.pdfVIP

第56卷第1期 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2017年1月 V01．56No．1 ofCentralChinaNormal umanitiesandSocialSciences) 2017 Journal University(H Jan． 科学与中国诗歌思维方式现代变革 金新利 (华中师范大学文学院，湖北武汉430079) 摘要 作为“五四”启蒙思想核心的民主与科学，促进了现代中国新知识系统的形成，这种基 于自然科学的知识系统在文学创作、社会思潮等领域发生泛化，对中国诗歌的现代变革产生了巨 大影响。科学对传统诗歌的思维结构和思维程式产生激烈冲击，传统诗歌思维重直觉感悟、重整 体辩证的思维程式被重客观、量化、理性、实证的新方法所取代，表现在思维形式上由以情为主转 为知性重理，在思维导向上由尚虚为显到尚实为显，在思维过程上由字思维过渡到句思维，共同 展现出古代诗歌思维方式的现代性变革与转向。由于这些思维特征的改变，造成了现代诗歌取材 的客观化、情感体验的综合化、语言表达的逻辑化、审美趣味的知性化，驱动了现代诗歌的变革。 关键词 科学；诗歌；情理；虚实；字思维；句思维 中国的科学与人文的关系问题，是从近代伴随 的知识结构和文化背景，他们“接受外国科学理性 着西方思潮的进入而产生的。“五四”时期中西文 的教育，彻底抛弃了旧的思维方式，旧的哲学与世 化冲突问题的进一步深化，促进了科学主义思潮在 界观”③。理性与科学的内涵相互交融，对自然科 中国的形成，为新文化运动做好了精神准备，“知识 学的理性而言，是一种基于技术工具手段的数量 分子号召接受科学的世界观，抛弃传统的生活哲 化、抽象性、实证性的认知理性。在现代性焦虑的 学，是从20世纪的头20年开始的。”①作为“五四” 历史语境下，中国人的思维空间被科学精神所掌 启蒙思想核心的民主与科学，在新文化运动中形成 握，实证的观念、数量化的追求被普遍引向存在的 新的知识系统，这个新的知识系统冲击传统的价值 各个领域，作为一种哲学观念和文化立场存在。④ 观，促进新的价值系统形成进而有了人的发现和科 随着科学理性的泛化，注重客观真实、注重逻辑推 学的发现，引发审美观念的变化，促成文学创作思 理的思维结构，必然影响到诗歌的思维方式与表达 维方式的变革。 方式。诗人不再把“以情为主”、“情景交融”视为基 本的思维模式，开始追求一种葆有理性的诗歌表达 一、情与理的主次 方式，以理性为旨归的社会现代化与文学现代转型 中国现代以来的新诗变革，与来自西方的科学 同步进行。 精神关系密切。舒芜认为思想界首先是接受进化 中国传统诗歌以言情为本，《毛诗序》说：“诗 论的哲学思想和近代自然科学知识⑦，因此科学精 者，志之所之也，在心为志，发言为诗。情动于中而 神、科学知识及由此产生的工业产品，成为近现代 行于言，言之不足故嗟叹之。”《文赋》进一步明确了 中国发展的时代背景，新诗就诞生于科学主导的文 情感在诗中的作用，“诗缘情而绮靡，赋体物而浏 化语境中。知识分子选择以国外尤其是以西方发 亮。”不过，中国古代诗歌中的情感抒发是在“理”的 达国家作为自我表达的参照系统，新的思想潮流带 框架之下，也就是在“天理”与“人伦”构成的道统范 来了传统中国人对自身和对世界的崭新理解，包括