- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西方文化术语“科学”现代内涵及其与价值之间关系探讨.pdf
人文高地 Cultural Highlands
西方文化术语“科学”
现代内涵及其与价值之间关系探讨
王继慧 河南财政税务高等专科学校 河南郑州 451464
摘要:本文追溯了“科学”一词的语义渊源了,其于近代西方社会背景下的重视实验数据的内涵,分析了“科学”一词在
现代阐释中语义扩大和关照人文的特点。在综合考察“科学”各个时期的内涵及其与价值关系问题后,作者认为,基于现代“科
学”观念,人们对学术研究的价值判断不必束缚于实验数据一个方面,现代“科学”内涵会为真正了解和尊重不同范式的学术
研究产生积极积极影响。作者提出,“科学”作为一种研究范式,不应该被迷信,对待任何学术及其价值的正确态度,应该是
发扬科学精神,不断挖掘继承和发扬它积极的理论因素和实践经验,并综合运用各种适宜的研究范式,真正全方位地认知我们
这个多元而复杂的世界。
关键词:西方文化;实验数据;科学;现代内涵;价值;影响
1. 引言 也许中国封闭得太久了,人们对先进西方的仰慕太强烈了。
李大凯 [1] 提出,科学在今天的中国已经大行其道,占据了 他们放眼西方社会时,又恰恰看到了西方“科学”的飞速发展和
优势的话语权。“科学”一词,来自西方文化,从古希腊到近代 各种技术发明。于是,他们就都把“科学”作为他们的立论基础,
一直到现代历久弥新。近年来,人们经常对学术研究的“科学” 希望用“科学”来医治落后的中国。所以,为了“救亡”,人们
性问题展开讨论,很多问题仍然没有得到很好解决。本文以发展 找到了西方的“科学”,其典型代表就是:打开中国大门的那些
的眼光来审视“科学”一词从古到今的发展,将社会文化因素注 建立于“科学”之上的西方先进军事科技。当时中国对“先进科
入到对“科学”研究中来,并据此探讨现代“科学”概念与价值 学技术”的崇拜,使这种借鉴从“中体西用”发展到后来的“西
尺度之间的关系,以期对上述问题的解决提供参考。 体西用”思想占核心位置。这里的“西用”指的是建立在现代科
2 .“科学”一词古典内涵及其与价值关系 学之上的西方技术,“西体”指的则是科学世界观和科学方法论。
在拉丁文里,“科学”意为“知识”、“学问”(knowledge), 而在这个“西体西用”中,科学始终处在核心位置。当时,自严
是对宇宙作出解释与预测的知识。在西方文化古典时期,科学与 复以来的启蒙思想家们一方面猛烈抨击中国传统文化之弊,另一
哲学两个词紧密相关,甚至有时可以互用,也提示了古代科学与 方面开始以科学为基础建构自己的救亡图强体系。从严复、康有
价值的统一性。 为、梁启超到陈独秀、胡适,这些启蒙思想家的目标都是为了创
十八世纪之后,西方学术研究倡导 “实证主义”,“定量研究” 建一个有别于中国传统的人文和社会思想体系——这正是中国人
及“结论可重复”逐渐成为近代“科学”方法论最典型特征。至 “科学”观念背后不可忽视的深层心理背景。正如 1923 年,胡适
十九世纪, “科学方法”已成为研究关于自然的主流方法,并出 在为《科学与人生观》一书写的序中这样说:“这三十年来,有
现了物理学、化学、地质学等学科的分科。1888 年,达尔文定义“科 一个名词在国内几乎做到了无上尊严的地位;无论懂与不懂的人,
学”为:“科学就是整理事实,从中发现规律,做出结论”。可见, 无论守旧和维新的人,都不敢公然对它表示轻视或戏侮的态度。
西方近代“科学”的内涵,比“科学”一词的经典内涵缩小了很多, 那个名词就是‘科学’。这样几乎全国一致的崇信,究竟有无价
“科学”成为完全客观的研究目的和方法,与价值判断逐渐分离。 值,那是另一问题。我们至少可以说,自从中国讲变法维新以来,
黎志敏[1]指出,近代“科学”概念本身并无价值内涵。所谓价值, 没有一个自命为新人物的人敢公然毁谤‘科学’的。”
归根到底是
文档评论(0)