《诗品》与《画品》的文体学比较.pdfVIP

第27卷第1期 许昌学院学报 2008年第 1期 VoI．27 NO．1 JOURNAL OF XUCHANG UNIVERSITY No．1，2008 《诗品》与《画品》的文体学比较 郑 琳 (广西大学 中文系，广西 南宁530004) [摘 要]魏晋南北朝时期是我国古代艺术批评发展异常活跃的时期，南朝谢赫所作的《画 品》与钟嵘所作的《诗品》均为这一期间的重要艺术论著。这两部不同艺术门类的论著在文体样 式、美学范畴以及话语风格等方面，虽然都保持了各自的特性，但更多地存在着相互间的影响与 推动。 [关键词]诗品；画品；文体学 [中图分类号]I206，2 [文献标识码]A [文章编号]1671—9824(2008)01—0035—03 钟嵘的《诗品》历来被认为是千古论诗之祖， 《画品》都在此时诞生。 并且富有鲜明的理论个性。从它问世迄今，已经年 自曹魏年间就确立的九品中正制，是动乱纷繁 逾千载，影响广泛而深远。与他生活在同一时代的 的魏晋南北朝时期唯一恒常不变的制度。即品而 谢赫，则创作了另一个领域的艺术论著《画品》，作 评，正是这种人物品藻之风在美学中的延续和发 为中国画论中最早的系统论著，其中的一些绘画理 展。于是，在诗论和画论领域，几乎同时出现了两 论和原则也一直沿用至今。显然二者在各自理论 本品评论著《诗品》与《画品》。这两本论著均以 自身的发展脉络上，都具有划时代的意义，但由于 “品”谈艺，但是它们在对“品”这种艺术评论形式 评论的对象存在艺术类型上的差异，即使他们的文 的具体使用中，有着必然的相似性，同时也存在较 本样式具有明显的相似性，然而历来将《诗品》与 大差异。 《文心雕龙》相提并论者众多，对《诗品》与《画品》 从文字学角度考察，历史悠久的“品”具有多 这对孪生姐妹问的深入比较与研究却相对较少。 词性和多义性的特点。而“品”作为中国古代一个 从文体学视角对二者进行关照，正好可以清晰地探 重要的美学范畴，则主要有动词和名词两种词性， 明他们之间的影响与独立。 分别表示两层基本含义。作为动词，它表示审美主 题对审美对象施与鉴赏、评价和评定高下等行为； 钟嵘的生平经众多学者的研究，许多问题已经 当它作为名词，和其他词素一起组成名词性词语 逐步清晰。而谢赫除了陈姚最的《续画品录》上， 时，通常代表了事物的品类、品质、品貌、品格、品系 记有对他的作品所作的一段评论外，其生平都无从 等等。《诗品》和《画品》的“品”体现了前一个词 考察。但是基本可以确定，二人大约生活在宋、齐、 性鉴赏、体察和品评的特点，可以说是一种“品评 梁之间。然而，此时的中国，正处于我国历史上一 批评”。而作为一种文体样式，它在鉴赏、体悟的 个动荡无常的时代。各方军事集团竞相逐鹿中原， 客观基础上，还要对鉴赏对象进行等级划分。钟嵘 兵乱骤起；统治者内部又彼此猜忌，相互倾轧。政 在《诗品》中，评论了自汉以来的 123家作品(包括 权的频繁更迭致使经济凋敝、民不聊生。生活在现 无名氏古诗)，并将其分为上、中、下三品，按列入 实夹缝中的知识分子们，纷纷将精力转向内在的精 的顺序，逐个对诗人进行评述。谢赫也在《画品》 神世界。自由个体生命精神对政治目的的生命精 的正文中，将三国至梁的画家27人(按：张彦远 神的疏离，造就了一个思想解放、精神自由、艺术观