透视同行评议之黑箱——《难有同行的科学同行评议与美国科学政策》评述.pdfVIP

124 科学与社会(描S) 〈科学技术政策译丛〉评介 E编者按】西方科学技术政策研究经历了萌芽、发展和成熟阶段，现在已经演 交成为一个涵盖多学科的前沿领域，产生了众多影响深远的研究成果和学 术著作。科学技术政策涉及了政府管理、教育政策、税收政策、贸易政策、人 才政策、信息政策、环境保护政策等，还与产业发展战略、区域发展战略、国 家竞争战略等密切相关。 20 世纪 CJO 年代冷战结末以来，西方科学技术 政策领域发生了很大变化。网络化和全球化的趋势，不仅改变着传统科学 研究的模式，而且促进了公众与科学技术人员以及政策制定者的互动，进而 推动政策研究前沿的进一步发展。这些新特点和新进展需要我们及时了解 和掌握。 改革开放以来，科学技术政策领域的译介对我国相关政策研究和实践 的发展起到了巨大的推动作用。我国在 21 世纪要实现建设创新性国家的 战略目标，制定和实施面向自主创新的科学技术政策，不仅需要系统认识科 学技术自身的发展规律，还需妥深入研究科学技术与经济发展、社会进步、 生态文明之间的关系问题，而借鉴和学习发达国家的经验元疑是不可或缺 的。 为了全面及时地了解国外科学拔术政策相关领域的新进展，进一步拓 展我国科学技术和创新领域政策的研究视野，为了满足新世纪我国科学技 术的快速发展以及国家经济社会转型对科学技术政策提出的新的要求，为 了改进科学技术决策的体制机制，提升科学技术在我国自主创新能力建设 中的重要作用，国家自然科学基金委员会和中国科学院共同组织翻译出版 了《科学技术政策译丛))(简称《译丛)))。该译丛是国内第一套科学技术政策 研究引进著作，收录了科技政策领域具有代表性的 5 本经典学术著作。本 刊组织《译丛》的几位译者撰写了书评，将分别刊登在本期和第四期，以飨读 者。 《科学与社会(监S) 125 透视同行评议之黑箱 一一-{难有同行的科学:同行评议与 .美国科学政策〉评述 谭文华1 曾国屏2 e 福建农林大学马克思主义学院;2 清华大学科学技术与社会研究中心) 目前评价科学的最主要、最有效的 方法和手段，有着学术看门人之 称。同时，同行评议又-直处于饱 受争议的位置，尤其受到被评议人 随着小科学演变为大科 学，以及科学事业与国家目标更加 的普遍垢病。那么，究竟何谓同行 评议?同行评议涉及科学体系的哪 紧密地联系在一起，无尽的前沿 些方面?同行评议系统内部是如何 与有限的资源的矛盾越发突出， 运作的?人们如何看待和理解同行 知识与权力的关系变得愈加复杂和 微妙，导致同行评议(peer review) 评议?又如何改进或完善同行评 议? ((难有同行的科学:同行评议与 在科学活动中的作用，以及同行评 美国科学政策))(以下简称《难有同 议本身存在的或由其引发的一些问 题，日益引起人们的广泛重视乃至 行的科学)) ，中译本由北京大学出版 激烈争论。 社于 2011 年出版)一书，为我们提 的确，迄今为止，同行评议被广 供了对同行评议理论、美国同行评