- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贵州省不同民族中小学生现时营养状况研究
贵州省不同民族中小学生现时营养状况研究【摘要】 目的 了解贵州省不同民族中小学生现时营养状况,以便有针对性地开展学生营养指导工作。方法 采用《中国7~22岁学生身高标准体重值》对贵州省16 760名7~18岁汉族、水族、布依族、苗族、侗族中小学生的现时营养状况进行分析。结果 贵州省中小学生营养不良率为3.87%,较低体重率为25.02%,营养过剩率为7.34%。营养不良率女生显著高于男生,中学生显著高于小学生,汉族与少数民族学生差异无统计学意义。营养过剩率汉族学生显著高于少数民族学生,小学生显著高于中学生,男、女生差异无统计学意义。结论贵州省不同民?族中小学生营养不良与营养过剩同时并存,应根据民族、年龄、性别、城乡等特点进行营养干预。
【关键词】 营养状况;营养障碍;肥胖症;学生;少数民族
【中图分类号】 R 179 R 153.2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2007)12-1109-03
儿童青少年正处于生长发育的重要阶段,合理营养与适当锻炼能促进其生长发育、 预防疾病和提高学习效率。随着社会经济的不断发展,我国学生营养不良率正逐渐降低,但尚未完全消除,一些贫困地区学生营养不良的患病率仍然很高[1]。为了解贵州省不同民族中小学生现时营养状况,为今后实施营养干预提供依据,现将贵州省2005年学生体质调研资料分析报道如下。
1 对象与方法
1.1 对象 采用随机整群抽样方法,于2005年9-11月对贵州省贵阳、毕节、铜仁、黔东南、黔西南、、黔南6个地区7~18岁中小学生共16 760名进行体质调研。其中汉族城市学生3 600名,汉族乡村学生3 600名,水族学生2 382名,侗族学生2 400名,布依族学生2 378名,苗族学生2 400名。
1.2 方法 按照1985年制定的《中国7~22岁学生身高标准体重值》[2],以2000年中国学生体质健康研究组对学生营养状况评价标准的修改意见为依据[1],将学生营养状况分为7类:(1)重度营养不良;(2)中度营养不良;(3)轻度营养不良;(4)较低体重;(5)正常体重;(6)超重;(7)肥胖。其中体重超过标准体重的10%以上为营养过剩,即超重和肥胖。
2 结果
2.1 总体营养状况 在被调查的16 760名学生中,营养正常者10 687人,占63.76%;营养不良者649人,占3.87%;较低体重者4 193人,占25.02%;超重和肥胖者1 231人,占7.34%。
2.2 不同民族学生营养状况比较 见表1。
营养不良程度与不同民族有密切关系(Hc=14.53,查χ2界值表得P0.05),侗族、汉族、布依族学生营养不良率显著高于水族和苗族(χ2值分别为15.62,28.07,62.33,P值均0.05),侗族学生营养不良率显著高于布依族学生(χ2=10.19,P0.05),侗族、苗族、汉族学生营养过剩率显著高于水族和布依族(χ2值分别为20.28,52.91,93.82,P值均0.05)。
2.3 不同性别学生营养状况比较 男生营养不良率及较低体重率显著低于女生(χ2值分别为38.31,41.91,P值均0.05)。汉族男、女生营养过剩率分别为10.00%,8.08%,男生显著高于女生(χ2=8.04,P0.05);侗族男、女生营养过剩率分别为7.42%,6.33%,差异无统计学意义(χ2=1.10,P0.05);?布依族男、女生营养过剩率分别为4.50%,5.01%,差异无统计学意义(χ2=0.34,P0.05)。汉族学生与少数民族学生营养不良率及较低体重率差异无统计学意义(χ2值分别为2.41,1.75,P值均0.05),汉族学生营养过剩率显著高于少数民族学生(χ2=53.40,P0.05),城市学生较低体重率低于农村学生(χ2=5.77,P
调查还发现,汉族学生的营养不良率及较低体重率与少数民族学生差异无统计学意义,而营养过剩率明显高于少数民族学生;汉族城市学生的营养不良率与汉族乡村学生差异无统计学意义,较低体重率高于汉族乡村学生,营养过剩率也明显高于汉族乡村学生。这又与农村及少数民族地区经济的发展,生活水平的提高,饮食结构趋于多样化,饮食粗细搭配均匀,农村及少数民族学生不偏食、不挑食以及参加劳动锻炼和户外活动多有关。城市学生多为独生子女,存在较多的不良饮食习惯,主副食品搭配不合理,加上经常看电视,操作计算机,体育、劳动、锻炼时间偏少等因素,致使超重及肥胖学生增多。
总体来说,男生营养不良率及较低体重率明显低于女生,而营养过剩率性别间差异则无统计学意义。各民族学生除布依族外,男生营养不良率均明显低于女生,与有关报道[3]一致。其原因可能是部分女生为追求
您可能关注的文档
最近下载
- 中学语文课外活动计划.docx VIP
- 打造高水平双师队伍的探索与实践——以深圳职业技术学院物流管理专业为例.pdf VIP
- “双高计划”背景下高水平“双师型”教师队伍建设路径探究.docx VIP
- FANUC机器人..ppt VIP
- (新教材)部编人教版一年级上册语文全册核心素养教案(教学反思有内容+二次备课版).pdf
- 《“双高计划”背景下高职院校高水平双师队伍建设研究》总结报告.docx VIP
- 《中医学》舌诊--课件.ppt VIP
- 北京大学口腔医学院《352口腔综合》[专业硕士]历年考研真题汇编合集.docx
- GB T 42061-2022 医疗器械标准 条款讲解 培训教程.pptx VIP
- 2024年成都中医药大学辅导员招聘考试笔试题库及答案解析.docx VIP
文档评论(0)