强调-让研究文章印痕鲜明.docVIP

强调:让研究文章印痕鲜明统计分析贵在说理，以理服人。一篇说理到位的分析报告，必会给读者留下印象：主题、观点、数据图像、分析视角。而印象是否深刻，重点是否留痕，则要看作者在说理过程中是否使用了“强调”的技法。 强调的内容是什么 分析主题 例1：中华神州大地上星罗棋布着2200个县（县级市），就像2200员战将，抻平了雄鸡状的版图。在这块版图之上，××区实力如何？2000年底，在国家统计局的“中国强县”统计中，××区榜上有名！ 从我国经济发展战略角度看，在“十五”计划时期和新的世纪里，县域经济将成为国民经济发展的支撑点和重要增长点。发展县域经济，是解决农业结构调整、农民增收、提高城镇化水平的关键一环，因此，县（市）之间的“实力”较量将更加激烈。群雄逐鹿，优胜劣汰，在未来发展中，××区不仅要盯紧京郊强县（区），还应把视野放宽，置身于全国县（市）中，扬优避劣。 技法提示：凸显立意高度，强调分析主题。上例的分析主题为“透视中国强县，品说××实力”。为了强调分析主题，在分析报告起始段，交代了文章撰写背景和分析主题之后，没有立即转入正文，而是针对本文的立意初衷和高度，用一个自然段的文字容量，作了进一步强调和解读，让读者带着对分析主题和立意高度的“提拉”感进入正文。分析主题是“强调”之要，如果读者看不清您的分析主题是什么，品不出立意高度在哪里，就等于被抽去了全文的“魂脉”，分析说理的根基也就失去了。 核心观点 例2：●城市化的发展，一定要以经济增长、产业升级做支撑，避免让农民成为无地可种、也无业可就的边缘人群。 近年来，不少农民对“农转非”的兴趣很淡，一些人在接受采访时说：“挣不着钱，城镇户口又能怎么样？”“村里能给我粮食钱，还能给点养老钱，转非以后还有人给我这钱吗？”……个别经济条件好的村，甚至出现愿意“非转农”的现象。 上述情况提示我们，在城市化进程中，特别是建设小城镇的时候，一定要以经济增长、产业升级做支撑，避免采用单一的住宅开发，而对农民生计安排考虑不充分的现象。当缺少必要技能的农民“上楼”后，如果不能迅速找到合适的就业岗位，势必会造成新的劳动力安置压力。 技法提示：突出分析结论，强调核心观点。分析说理最忌观点模糊，结论含混。成功的分析报告一定是说理思路清晰，研判观点明确、分析结论鲜明。要达到上述效果，一方面，要通过文字把说理要点表述清晰，同时，还要注意使用强调的技法，让说理重点更加突出，特别是要让核心观点印痕鲜明。 上例文字取自分析报告《××区“撤县”三年 城市化水平如何》中，关于加快城市化进程的一部分建议。在这部分文字中，最后一段通过“上述情况提示我们”，把分析观点做了清晰的阐述。为了提高强调效果，作者用项目符号和字体颜色加重的方式，把刻意提炼出来的观点文字，“重重地”放在了小标题的下方（讨论文字的前面）。其效果是：未读分析文字，观点已入目中。 数据关系 例3：1998年，在民营科技企业完成××万元的增加值总量中，第二产业完成××万元……，第二产业增加值占全县的比重为23%。这就是说，民营科技企业创造了全县近四分之一的二产增加值，其中，在全县工业增加值的增量中，实现了74%的“贡献率”。即：1998年比1997年，全县每产生100元工业增加值的增量，就有74元是民营科技企业创造的。 技法提示：加深量化印象，强调数据关系。加工数据、分析数据，用数据生成分析观点、结论，是统计分析报告的本质特征。因此，数据关系，特别是重要的数据关系，就成为强调的重点内容。如果通篇分析报告，见不到依据数据图像归纳的重要结论、启示、规律、特征等内容，数据的分析元素湮灭在平淡、含混、抽象的文字或数据符号当中，再高的数据加工质量也无法得到体现，再重要的数据关系也无法得到阐释。 中心概念 例4：2009年12月24日，中共北京市委十届七次全会提出：北京要瞄准建设国际城市的高端形态，从建设世界城市的高度，加快实施人文北京、科技北京、绿色北京发展战略。“世界城市”目标的提出，对身置城市发展新区的昌平来说，将面临什么样的发展机遇？在历史性机遇面前，昌平应该有何作为？本文依据相关资料，试作如下梳理。 一、世界城市的概念和特征是什么？ 2010年新年伊始，市委领导对世界城市的概念，作了如下阐述：世界城市是国际城市的高端形态，是指具有世界影响力、聚集世界高端企业总部和人才的城市。 技法提示：呼应分析主题，强调中心概念。一篇合格的分析报告，必有既定的分析主题贯穿其中，有时分析主题要连带一个中心概念，对于中心概念，一定要通过强调手段将其清晰、到位地展示出来。强调中心概念，既是传递分析信息，更是呼应分析主题。如果分析主题很明确，但与之连带的中心概念不清楚，或不进行