交通运输专业本科毕业设计(论文)评分标准_建议_.docVIP

深圳大学交通运输专业本科毕业设计（论文）评分标准 优秀(100x≥85) 1. 选题价值高、难度较大。且很好完成任务书规定的工作量。 2. 能按照教师的任务要求圆满地完成开题报告:设计任务明确；方案论证有理有据科学合理；有文献综述，有市场或现场调研。进程计划安排恰当、周密。在文献阅读方面，除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能阅读较多的自选资料，并按要求写出文献综述，质量好。能顺利地阅读外文资料图纸质量高，说明书(论文)中结论正确论据充分条理清晰文理通顺 6、能简明扼要、重点突出地阐述设计（论文）的主要内容，能准确流利正确地回答各种问题。 7. 在毕业设计(论文)中勇于承担任务，认真努力，态度端正，遵守纪律，表现好。 图纸质量高，说明书(论文)中结论正确论据充分条理清晰文理通顺图纸质量高，说明书(论文)中结论正确论据条理文理通顺 方案论证有较大问题，整体方案要作较大调整 方案论证不合理；必须重新写开题报告 深圳大学交通运输专业本科毕业设计（论文）量化评分表 项目 权重 分值 优秀（100＞X≥85） 良好（85＞X≥75） 中等（75＞X≥65） 及格（65＞X≥60） 不及格（X＜60） 评分 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 选题 文献阅读 外文翻译 开题报告 0．20 100 选题价值高、难度较大。且能很好完成任务书规定的工作量。除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还阅读较多的自选资料，并认真写出2500字以上的开题报告。有市场或现场调研。能顺利地阅读外文资料 2500字以上的开题报告。有市场或现场调研。能较好完成规定的外文翻译，译文质量较好 选题有一定的价值，难度适中，能按时完成任务书规定的工作量。阅读了教师指定的参考资料、文献，并能写出2500字以上的开题报告。有市场或现场调研。基本能阅读外文资料 选题目价值和难度较小。且能基本完成任务书规定的工作量。能阅读教师指定的参考资料，写出2500字以上的开题报告。有市场或现场调研。通过外语工具能完成外文资料的阅读 选题目价值一般、难度小。没有完成任务书规定的工作量。未完成教师指定的阅读资料，未写出开题报告。没有市场或现场调研。难以读懂外文资料 学术水平 与 创新 0．25 100 论文有独到见解，富有新意或对某些问题有较深刻的分析，有较高的学术水平或较大的实用价值 论文有一定的见解，或对某一问题分析较深，有一定的学术水平或实用价值 论文能提出自己的看法，选题有一定的价值，内容能理论联系实际 选题有一定的价值，但论文中自己的见解不多 论题不能成立或有重大毛病 论证 能力 0．25 100 论点鲜明，论据确凿，论文表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力，文章材料翔实可靠，有说服力 论点正确，论据可靠，对事物有一定的分析能力和概括能力，能运用所学理论和知识阐述有关问题 观点正确，论述有理有据，材料能说明观点，面也比较宽，但独立研究不足，论文缺乏一定的深度 观点基本正确，能进行一定论述，但缺乏分析概括研究能力，照搬他人的观点，拼凑的痕迹比较明显 基本观点有错误或主要材料不能说明观点 论文撰写质量 0．10 100 论文结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，语句通顺，语言准确、生动 论文结构合理，符合逻辑，文章层次分明，语言通顺、准确 论文结构基本合理，层次较为清楚，文理通顺 论文结构中有不合理部分，逻辑性不强，论说基本清楚，但不严密、不完整，或说服力不强 内容空泛，结构混乱，文字表达不清，文题不符或文理不通，有抄袭现象 答辩 情况 0．10 100 能简明扼要地阐述论文的主要内容，能准确流利地回答各种问题 能比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，能较恰当地回答与论文有关的问题 能叙述出论文的主要内容，对提出的主要问题一般能回答，无原则错误 能阐明自己的基本观点，对某些主要问题虽不能回答或有错误，但经提示后能作补充说明或进行纠正 不能阐明自己的基本观点，主要问题答不出或有原则错误，经提示后仍不能回答有关问题 学习态度 与 规范要求 0．10 100 学习态度认真，作风严谨，保证论文时间并按任务书中规定的任务和进度开展各项工作，论文完全符合规范化要求 学习态度较认真，作风良好，能按期圆满完成任务书规定的任务，论文达到规范化要求 学习态度尚好，遵守组织纪律，论文基本达到规范化要求 学习态度不太认真，组织纪律较差，论文勉强达到规范化要求 学习马虎，纪律涣散，论文达不到规范化要求，或有抄袭现象。