- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
为什麽我们一定要成圣圣境理与德性-中国文哲研究所
※「聖境與德行:安靖如對宋明理學的詮釋」專輯※
為什麼我們一定要成聖?
聖境、理與德性
米建國*
安靖如於二○○九年出版的Sagehood: The Contemporary Significance of Neo-
Confucian Philosophy1 ,中文譯本名為《聖境 :宋明理學的當代意義》(以下簡稱《聖
境》),由吳萬偉譯 ,即將於中國社會科學出版社出版 。這本書在牛津出版社出版後
Bryan Van Norden Notre Dame Philosophical Reviews 2010
沒多久 , 就在 寫了書評 (
2
2 Robert Cummings Neville Justin Tiward Christine Swanton
年 月)。隨後 、 與 也於
二○一一年開始陸續對此書提出評論 ,並給予相當好的評價3 。香港科技大學莊錦
章教授也於二○一二年二月號的 《哲學與文化月刊》發表了對此書的書評 ,特別專
4
注於對 「和」(harmony) 這個書中重要的哲學概念之評析 。由此可見 ,安靖如的這
本 《聖境》同時在東、西方所受到的重視程度 。
東吳大學於二○一一年初也由哲學系的幾位教授 ,邀集臺灣幾個大學與中研院
的學者專家 ,一起籌組 《聖境》的讀書會。並於當年五月間,邀請安靖如本人赴臺
* 米建國,東吳大學哲學系副教授。
1
Stephen C. Angle, Sagehood: The Contemporary Significance of Neo-Confucian Philosophy (New York;
Oxford: Oxford Universty Press, 2009).
2
Bryan Van Norden, review of Sagehood: The Contemporary significance of Neo-Confucian Philosophy,
by Stephen C. Angle, Notre Dame Philosophical Reviews (Feb. 2010).
3 Robert C. Neville, review of Sagehood: The Contemporary Significance of Neo-Confucian Philosophy,
by Stephen C. Angle, The Review of Metaphysics 64.3 (Mar. 2011): 623-625. Justin Tiwald, review of
Sagehood: The Contemporary Significance of Neo-Confucian Philosophy, by Stephen C. Angle, Dao: A
Journal of Comparative Philosophy 10.2 (June 2011): 231-235. Christine Swanton, “Harmony,
Reverence, and Attention,” Dao: A Journal of Comparative Philosophy 12.3 (Sep. 2013): 351-358.
4
Kim-chong Chong, “Book Review: Stephen C. Angle, Sagehood: The Contemporary Significance of
Neo-Confucian Philosophy ”
, 39 2
文档评论(0)