经验传统与历史选择英国早期人权进程分析.PDF

年 月 现 代 法 学 ， !##! ! 5= !3 ?5 $ 第 卷第 期 *6@ ， !3 $ 45167. 8-9 :;06.;6 !##! 文章编号： （ ） ·观点回应· $##$ % !A’ !##! #$ % ##2! % #’ 经验传统与历史选择：英国早期人权进程分析 张立伟 （山东大学法学院，山东 济南 !#$## ） 摘 要：英国历史经常出现于学者们的视野中，但从人权的角度对其早期历史进行的研究尚不多见。之所以选取这 一进路是希望通过本文对英国早期人权进程之初步探究，以期收到抛砖引玉之效，故不揣浅陋，见笑于方家。本文 认为，英国人的人权进程具有早发性、经验性、稳定性、渐进性等不同于其他国家的特点。这与英国特殊的传统文化 背景及地理环境有关系。从《自由大宪章》开始，到《权利请愿书》、《人身保护法》，再到《权利法案》，英国人权的早期 历史发展状况，正证明了这一点。 关键词：普通法；王权；经验；历史的理解 中图分类号： ” 文献标识码： )* ! + 重的肉身对思想的“禁锢”亦使他人的理解有迹可 一 寻。透观柏克与潘恩的一生，前者始终是一位英格 兰贵族的典范，有着英国人特有的贵族气质，而后者 三个世纪之前，在英国的思想家爱德蒙·柏克与 生于贫寒，中间颠沛流离，作为平民思想家，他始终 同样生自英格兰这块土地上的“人权斗士”托马斯· 难以与英国的主流传统融通，最终他出走北美、法 潘恩之间，曾有一场论战。这场论战被人们视作是 国，成为一位世界公民，最后也死于困苦劳顿。这样 思想史上的一次重要事件———保守的经验主义自由 相异的人生经历，注定会导致他们的生活态度和样 传统与激进的先验人权理论的正面交锋，而具有了 式的差别，进而形成不同的文化特点，影响他们的看 厚重的历史穿透力，即使是身处三百年后今天的研 法、观感和思想。实际上，柏克与潘恩曾有着共同的 究者仍然为这一事件折射出的丰富底蕴而打动。他 立场。他们并称为美洲革命的“两大欧洲宣传家”， 们所遗留下的经典文本《法国革命感思录》与《人权 同为美洲革命进行辩护，主张宗教宽容，痛斥黑奴交 论》亦由后世的人们进行着各式各样的解读。历史 易。然而，在接下来的法国革命中，他们却各持己 的解读在发现与真相之间铺设了一条漫漫长路，勾 见，分道扬镳。于是，便发生了那次著名的论战。 画出一个遥不可尽的过程。尽管有人认为，真相已 对于二者的分歧，一言以蔽之，就在于：柏克是 不可获知，但是我们的目的已不在于此。抽象的认 地方的，是固守传统的，而潘恩则是普遍的、革命的。 知已经迷失在了历史的语境中，而对于笔者而言，重 柏克相信英格兰这一“地方性知识”的真理性，并为 要的是找到了诠释英国早期人权史的模糊进路。之 维护它尽了毕生的努力。而潘恩则总是试图寻觅从 所以称作“模糊”，是因为在如此宏大的命题前，不敢 抽象的