AMFR、C-Met在非小细胞肺癌中的表达及其及肿瘤增殖的关系.pdfVIP

摘要 背景与目的： 肺癌是全球范围内发病率及死亡率最高的恶性肿瘤，约90％的患者死于肿瘤 的复发与转移。肿瘤细胞的恶性增殖是发生复发的前提，而运动则是发生转移的 肿瘤细胞运动过程密切相关的细胞因子的重要受体。本实验通过研究上述两者在 s腿11cell cancer 非小细胞肺癌中(Non lung NSCLC)的表达情况，同时与 肿瘤的增殖指标相联系起来，探讨其与临床病理特征的关系及与肿瘤细胞增殖活 性的关系，初步验证AMFR、C—Met蛋白作为靶向治疗中的新靶点的意义。 材料与方法： 收集111例经病理学明确诊断为NSCLC的肿瘤组织，采用免疫组化S—P法， 检测肿瘤组织中AMFR、C—Met的表达情况，同时计算肿瘤细胞恶性增殖相关指标： 增殖细胞核抗原指数PI值、微血管密度(MvD)、微淋巴管密度(MLVD)，．分析 AMFR、C—Met与临床病理特征的关系及两者与上述恶性细胞增殖指标之间的关系。 结果： 化组和中一高分化组中AMFR阳性表达率分别为78．3％、47．7％，两者比较差异有 统计学意义(PD．D5)；有淋巴结转移组阳性表达率为75．9％，明显高于无淋巴 结转移组阳性表达率30．2％(PD．们)，AMFR的表达与患者年龄、性别、抽烟史、 肿瘤大小、组织学类型及TNM分期无关。 分化程度不同的肺癌组织中，C—Met阳性表达存在差异。其中，低分化肿瘤组织 中，C州et总阳性表达率为73．9％(17／23)，而在中一高分化组中，阳性表达率 巴结转移组中的表达率82．8％(48／58)；经统计后，有无淋巴结转移分组之间 的阳性表达存在显著差异(尸D．D5)。另外，C—Met的表达与年龄、性别、吸 烟史、肿瘤大小及组织学类型无关。 者差异均有统计学意义(Pn们)。 4．AMFR及C—Met均强阳性表达的有16例，阳性表达的有22例，阳性表达 率约34．2％，两者阳性表达率成显著正相关(r=O．742，JP现Dj)。 结论： 1．AMFR和C—Met在非小细胞肺癌组织中均有表达，且两者的表达高度一致， 两者可能在肿瘤的演进过程中存在相互促进的关系。 2．AMFR的表达水平在低分化组织中高于中一高分化组织，而且在有淋巴结转 移肺癌组织是明显高于中一高于无淋巴结转移肺癌组织；AMFR阳性表达组中PI、 MvD、MLVD值均显著高于阴性表达组。 3．C—Met的表达水平在低分化组织中高于中一高分化组织，且随着TNM分期 的升高而增高，同时，其表达水平在有淋巴结转移肺癌组织中亦是明显高于中一 高于无淋巴结转移组织；C—Met阳性表达组中PI、MvD、MLVD值与阴性表达组比 较存在显著差异。 4．AMFR、C—Met在非小细胞肺癌的发生、发展过程中，既可促进肿瘤细胞的 增殖，又可诱导微脉管的形成。 5．AMFR、C—Met作为与促肿瘤细胞运动密切相关的细胞因子受体，亦与非小 细胞肺癌的肿瘤增殖密切相关，可视为潜在的肿瘤靶向治疗新靶点。 关键词：非小细胞肺癌自身分泌活动因子受体C—Met增殖免疫组织化 学 Il Abstract Objective： BackgrouIld锄d cancerinnle wllose att11e carlCeristIlemoStcommon world Lung moIrtali秒mtes ofallcanCerS．1heNSCLC have died矗的m poor tIDp patients pr0弘osis，90％patients themet嘲ticdiseases，thetumor is血e oftlle cells’maHg锄tproli