ESLBD及EST治疗老年人胆总管结石的研究.pdfVIP

目 录 中文摘要…………………………………………………………………1 英文摘要……………·……………………………………………………3 研究论文ESLBD与EST治疗老年人胆总管结石的研究 前言………………………………………………………………………………………·5日IJ吾………………………………………………………………………………………。’ 材料与方法…”………………………………………………………6 结果………………………………………………………………………………………·8 附图…………………………………………………………………·11 附表…………………………………………”…………………………………………”15 讨论……………………………………………………………·………………………·17 结论……“………………_………………………………………………………………19 参考文献………………………………………………………………19 综述ESLBD与EST治疗胆总管结石…………………………………·23 致谢………………………………………………………………………·38 个人简历…………………………………………………………………39 中文摘要 ESLBD与EST治疗老年人胆总管结石的研究 摘 要 目的：经内镜括约肌切开术(endoscopic 前治疗胆总管结石的主要方法之一。然而单独应用EST的方法治疗胆总 管多发结石或者大结石(≥12mm)较为困难。最近，越来越多的报告显 示经内镜括约肌切开联合大球囊扩张(EST plusendoscopicpapillary large—balloon 目的是评价ESLBD与EST在治疗老年人胆总管多发结石或者大结石的疗 效，同时也比较两项技术的并发症发生率。 数大于或者等于3枚或者胆总管结石最大直径大于或者等于12mm，采取 功率、ERCP的次数、ERCP操作时间、机械性碎石的应用、住院的时间 间的并发症情况，如：胰腺炎、消化道出血、感染、穿孔，随机分为30sec 用彩超进行了6个月的结石复发的短期随访。 统计分析：应用SPSSl9．0统计软件进行分析，两组间比较采用独立 为差异有统计学意义。 (63／63)与92．72％(5 出血、感染、穿孔等近期并发症方面，ESLBD组与EST组显示无明显统 1．1 计学差异，总的并发症发生率分别为1 中文摘要 1．76％，P=-0．044，虽然有统计 EST组有6例胆总管结石复发，复发率为1 学上的差异，但差异不典型，考虑与随访时间短有关系。 结论：ESLBD较EST操作时间更短、更少采用碎石技术，在治疗老 年人胆总管多发结石或者大结石安全有效；在并发症上ESLBD较EST无 明显增加。 英文摘要 The researchofESLBDandESTfor and largemultiple ‘Commonbileductstones In elderlypatients ABSTRACT as Objective：Endoscopicsphincterotomy(EST)iscurrentlyrecognized oneofthe treatme