RhoRho激酶抑制剂对大鼠肺动脉高压肺血管重构的影响和其机制研究.pdfVIP

RhoRho激酶抑制剂对大鼠肺动脉高压肺血管重构的影响和其机制研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
RhoRho激酶抑制剂对大鼠肺动脉高压肺血管重构的影响和其机制研究

目 录 1 Rho/Rho 激酶抑制剂对大鼠肺动脉高压肺血管重构的影 响及其机制研究…………………………………………1 1.1 中文摘要…………………………………………………1 1.2 Abstract ……………………………………………………4 1.3 前言…………………………………………………………8 1.4 材料和方法………………………………………………13 1.5 实验结果…………………………………………………33 1.6 讨论………………………………………………………40 1.7 结论………………………………………………………49 1.8 附图表……………………………………………………50 1.9 参考文献…………………………………………………55 1.10 英文缩写及符号说明……………………………………65 2 致谢………………………………………………………67 3 综述………………………………………………………68 Rho/Rho 激酶抑制剂对大鼠肺动脉高压 肺血管重构的影响及其机制研究 摘 要 目的:采用左肺切除+野百合碱(MCT )项背部皮下注射建立大 鼠肺动脉高压动物模型,探讨大鼠肺动脉高压肺血管和心室重构的特 点,以及Rho/Rho激酶在转录水平的变化及其活性对肺高压肺血管重 构的影响;探讨Rho/Rho激酶抑制剂法舒地尔不同给药方案对大鼠肺 动脉高压肺血管重构的作用及其机制,为法舒地尔(fasudil) 的临床应 用提供实验依据。方法:1、将60只健康雄性SD大鼠(300-350g )随 机分为5组(每组12只),即C组:空白对照组,不给与任何处理;J 组:假手术组,手术暴露左侧胸腔同左肺切除手术相同时间;M组: 模型组,左肺切除+野百合碱(MCT,60mg/kg) 项背部皮下注射;F1 组:左肺切除+MCT注射,于术后21d给与fasudil (2mg/kg.d )尾静脉注 射, 每日一次;F2 组:左肺切除+MCT注射,于术后7d给与fasudil (2mg/kg.d )尾静脉注射, 每日一次。2 、术后35d,大鼠腹腔注射10% 水合氯醛(0.04ml/kg )进行麻醉,经右侧颈外静脉插管,测定各组大 鼠平均肺动脉压力(mPAP )。3、脱颈法处死动物后取下心脏,完整 分离右心室游离壁(RV )和左心室+室间隔(LV+S ),计算RV/(LV+S) 比值了解心室重构情况。4 、各组大鼠肺组织行HE染色、SM- α-actin 免疫组化染色和Elastin-Van Gieson染色,观察肺血管和肺组织的病理 学改变,并计算非肌性血管肌化程度、肺小动脉新生内膜增殖度、平 1 均血管阻塞计分、肺小动脉中膜厚度百分比等体视学指标。5、应用 RT-PCR检测各组大鼠肺组织ROCK1和ROCK2 mRNA相对表达水平 的变化。6、采用Western blot检测各组大鼠肺组织p-MYPT表达量变化, 以了解Rho激酶活性的变化对肺血管重构的影响。结果:1、M组大鼠 在实验过程中均出现不同程度的体重不增甚至下降、松毛、活动减少、 呼吸急促等。M组有5只死亡,F1组有1只死亡,其余组无死亡,上诉 情况表现轻微。2 、与C组和J组大鼠比较,M组大鼠的mPAP显著升高 [(58.56 ±3.56 vs. 22.36 ±1.75 and 23.31±1.51) mmHg], 差异均有统 计学意义(P<0.001 );给与法舒地尔干预后,与M组大鼠比较,F1 组和F2组大鼠mPAP均较M组有不同程度下降[(39.99±4.10 and 34.76 ±7.36 vs. 58.56 ±3.56) mmHg], 差异均有统计学意义 (P<0.01),且 F2组下降更加明显,差异有统计学意义 (P<0.

您可能关注的文档

文档评论(0)

yyongrjingd7 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档