红肛吻合器直肠粘膜切除术及经直肠闭式修补术治疗直肠前突的对比研究.pdfVIP

目 录 一、摘要 中文结构式摘要…………………………………………………………………．．1 英文结构式摘要…………………………………………………………………”2 二、英文缩略语…………………………………………………………………………·4 三、论文 前言…………………………………一……………………………………………………………………”5刚舌…………………………………”“……………………………………………………………………‘’ 临床方法…………………………………………………………………………“5 结果…………………………………………………………………………………………………………”8 讨论…………………………………………………………………………………………………………”8 结论…………………………………………………………………………………………………………11 四、本研究创新性的自我评价………………………………………………………12 五、参考文献…………………………………………………………………………·13 六、附录 综述…………………………………………………………………………………………………………16 在学期间科研成绩………………………………………………………………”28 致谢………………………………………………………………………………29 个人简介…………………………………………………………………………·30 ·中文结构式摘要· 经肛吻合器直肠粘膜切除术与经直肠闭式修补术 治疗直肠前突的对比研究 目 的 for and 比较经肛吻合器直肠粘膜切除术(procedureprolapsehemorrhoids，PPH) 与经直肠闭式修补术(Block)治疗直肠前突的临床疗效。 方 法 对62例直肠前突手术治疗的患者进行回顾性分析，根据手术方式的不同分为 症状改善情况评分、手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、需用止痛药次数、 术后并发症、住院时间及住院费用进行比较研究。 结 果 两组患者术后排便困难症状均有明显改善。术后1个月与术后3个月Lon907s ODS表评分比较，治疗组无明显差异俨O．62)，对照组有明显差异妒O．01)；两组 ODS表评分、手术时间、术中出血量、术 患者术后1个月、术后3个月Longo’S 后疼痛评分、需用止痛药次数、住院时间方面治疗组明显优于对照组(尸0．05)；但 治疗组在治疗费用上多于对照组(PO．01)；在治疗组患者中，术后出现2例轻度肛 门失禁，随访至术后3个月时完全恢复。 结 论 术且复发率较低。 关键词 经肛吻合器直肠粘膜切除术；经直肠闭式修补术；直肠前突；治疗结果 英文结构式摘要 of for and procedureprolapse Comparision withBlock7S hemorrhoids repairprocedure inthethreatmentofrectocele ective obj To theclinicaleffectof for and compare procedureprolapse 、析tll forrectocele． Block7S repairpro