广东省第三产业内部结构升级探究.docVIP

广东省第三产业内部结构升级探究【摘要】通过对改革开放以来广东第三产业内部结构升级趋势进行统计分析发现，第三产业比重与第三产业第二层次比重存在显著的正相关关系，与第三、四层次比重存在显著的负相关关系，与第一层次比重存在比较弱的正相关关系，反映出广东第三产业内部结构升级的基本级趋势。文章还对未来广东第三产业内部结构演变趋势进行了推断和分析，并给出相应的政策建议。 【关键词】第三产业；结构升级；OLS分析 随着经济发展和三次产业结构的高级化，第三产业内部结构往往也会呈现出不断升级的趋势。由于不同国家和区域的经济、社会、历史及资源禀赋等存在差异，第三产业内部结构升级的表现和形式也各不相同。本文将采用OLS分析等实证方法，研究广东省第三产业结构的演变过程，归纳其升级趋势和动因，分析其进一步升级的原因和条件，最后对其促进内部结构升级提出建议。 一、第三产业内部结构的演进 改革开放以来，广东省产业结构发生了深刻的变化，产业结构高级化的趋势日益明显，第三产业占经济总量的比重不断提升。按照可比价格计算，1979年至2010年广东省第三产业增加值的平均增长率为13.5%，第三产业增加值占广东省生产总值的比重从24.6%上升到34.0%，而第二产业的比重由46.6%下降至39.4%，第一产业的比重从29.8%下降到26.6%。接下来需要探究的问题是，在三次产业结构演进的过程中，第三产业内部结构变化是怎样的？ 统计部门通常将第三产业内部的各个行业划分成4个层次：第一层次为流通部门，主要包括交通运输业、仓储业、邮电通信业、商贸业和住宿餐饮业等；第二层次包括金融业、保险业、房地产业、社会服务业等为生产和生活服务的部门；第三层次包括科学研究、教育、广播、电视、文化、卫生、体育、社会福利业等为提高居民素质和科学文化水平服务的部门；第四层次主要是为社会公共需要服务的部门，包括国家机关、社会组织、警察、军队等。为了剔除价格水平变化对实证研究的影响，本文将采用各年度《广东统计年鉴》中各行业劳动者人数作为基础数据展开分析。 经过30多年的发展，当前广东省第三产业第一层次依然是占比重最大的，优势地位基本没有变化；第二层次从第三位跃居次席，所占比重略超过四分之一；第三层次和第四层次的比重都比较小，皆不到15%。总的来说，广东第三产业内部结构的这种演变情况，反应了第三产业结构不断升级的趋势。 二、第三产业内部结构升级之相关分析 一般而言，第三产业劳动者人数占全社会劳动者总人数的比重可以较好地描述第三产业的发展水平，第三产业的四个层次劳动者人数占第三产业劳动者人数的比重也可以较好地反映各层次的发展水平。本文假设回归方程为yi=α+βχ+ζ（i=1，2，3，4），其中yI（i=1，2，3，4）表示各层次占第三产业劳动者人数的比重，χ表示第三产业劳动者人数占全社会劳动者总人数的比重，α为常数项（截距），β为解释变量x的回归系数，ζ为误差项。受制于数据的可得性和一致性，本模型采用的是各年份《广东统计年鉴》中所提供的1985年至2010年的各行业劳动者总数、第三产业劳动者总数、第三产业各行业的劳动者人数，然后计算这些年份中第三产业劳动者占各行业劳动者的比重和第三产业中各层次占第三产业劳动者人数的比重，以这些数据作为基础数据展开OLS分析。 表1 基于Eviews软件的OLS分析输出结果 Y1Y2Y3Y4 c0.532（14.925）**-0.198（-5.30）*0.265（19.576）**0.177（31.968）** χ0.0680（0.497）1.374（9.597）**-0.417（8.026）**-0.373（-17.436）** R20.1160.8140.7540.936 AR2-0.0350.8050.7420.933 F0.24792.09864.409306.1196 注：**和*分别表示在0.005和0.01的置信水平下显著。 表中，第2-5列表示以第三产业劳动者数占全社会劳动者人数比重为自变量，分别以各层次占第三产业劳动者人数的比重为因变量的估计模型、常数项以及解释变量的系数值和t统计量值。可得到几点结论： 其一，第一层次占第三产业劳动者人数比重与第三产业劳动者人数占全社会劳动者人数比重呈正相关，而判定系数R2、AR2、F统计量和自变量的系数都比较小，说明显著性比较弱，且影响力不大。另外，t统计量的值也未通过检验，因此二者的统计相关性更显不足，影响力也进一步降低。 其二，第二层次占第三产业劳动者人数比重与第三产业劳动者人数占全社会劳动者人数比重呈正相关。分析判定系数R2、AR2、F统计量和自变量的系数，这几个数值分别为0.814、0.805、9