我国东西部产业结构的比较分析.docx

我国东西部产业结构的比较分析东西部产业结构的概述依照大多数学者看法，产业结构是指经济活动中各个产业部门之间的相互联系，这种联系既包括构成产业体系的各个行业部门的形式及比例，也包括各产业部门所处的地位，各产业部门的构成及相互之间的联系、比例关系不尽相同，对经济增长的贡献大小也不同，因此，把包括产业的构成、各产业之间的相互关系在内的结构特征概括为产业结构，亦称国民经济的部门结构。其要素包括：产业结构本身，以及技术结构，产业布局，产业组织，产业链五个要素。我国产业的分类为第一产业：农业（包括种植业、林业、牧业和渔业）。 第二产业：工业（包括采掘业，制造业，电力、煤气、水的生产和供应业）和建筑业，产业革命往往是由于制造业的革命引发的一场导致三大产业全面变革。第三产业：除第一、第二产业以外的其他各业。根据我国的实际情况，第三产业可分为两大部分：一是流通部门，二是服务部门。根据“十一五”期间的战略规划，我国东西部包括的省市分别为，东部为北京、天津、河北、海南、广东、辽宁、山东、上海、江苏、浙江、福建。西部为内蒙古、重庆、四川、云南、贵州、西藏、广西、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。改革开放以后，我国经济持续了二十多年的高速增长，我国的地区发展差距一直以不同程度存在着，产业结构的变化呈现出工业化过程中结构变化的一般特征。中国东部工业化已经达到较高的水平，耐用消费品基本普及，技术密集型产业及现代化的第三产业已经成为经济发展的主体，经济发展已经进入工业化中后期阶段。虽然第一产业产值增长快，但对经济增长的贡献低，第二产业产值增长相对稳定，对经济增长的贡献最高，但有着与第二、第三产业产值对经济增长贡献趋于相当的倾向。东部地区产业更新替换能力强，高新技术产业占有绝对优势，然而第三产业发展迅速，仍然不适应国民经济发展的要求，结构也有待升级。在第三产业中，批发和零售贸易餐饮业等传统部门仍占据最大比重，同时现代服务部门所占比重过低，关键性的第三产业部门（金融、科研）发展滞后，第三产业竞争力还有待加强。第三产业可以理解为国家经济发展过程中产生的范围经济，其主要的先期成本就相当于第二产业的投入，在第二产业发展态势良好的基础上投入少量的资本就可以在第三产业中产生巨大的经济效益，个人认为它是完全依赖于第二产业的发展状况的。西部地区发展理念和管理水平落后于东部，实施西部大开发战略以后，西部地区的改革开放逐步深入和扩大，西部地区的产业结构也进一步优化，但随着时间西部地区产业结构高度化由快变慢，但是与东部地区相比仍存在较大的差距，以2009年为例，我国东部地区产业结构为7.7:52.3:40.1，西部地区为13.8:47.6:38.6，两个地区相比西部地区第一产业比重比东部地区高出6.1个百分点，占主导产业的第二产业比重比东部地区低4.7个百分点。在劳动就业结构中，西部地区的第一产业更是全国三次产业劳动力就业比重最集中的产业。西部地区资源富裕，然而稀缺的劳动力导致西部第二、第三产业发展缓慢，而第一产业就业比重过大，导致西部地区农业发展状况仍比较落后，城镇化相对滞后。根据“配第—克拉克定理”，随着全社会人均国民收入水平的提高，劳动力会从第一产业向二三产业转移，促使第一产业的产值下降而二三产业的产值上升，因此，三次产业所占比重可以在一定程度上揭示某个国家或地区经济发展水平的高低，由于西部地区第一产业占GDP的比重高于全国平均水平，并且二三次产业比重相对较低，这说明西部地区的产业层次仍不高。自20世纪90年代以来，中国东西部产业结构呈现加速变动的趋势，这种变动推动了中国区域经济乃至国民经济的迅速增长，但是由于地区产业结构演进的条件不同，特别是工业化进程和水平的差距，造成了东西部在产业结构和经济增长绩效方面的明显差异。二、东西部产业结构差异的比较分析（一）、东西部产业结构水平的差异如图表1所示，中国区域发展，从1991年开始，东西部经济都获得较快的发展，但是相互比较来看，却存在明显差距。我国第一产业比重明显下降,第二、第三产业比重上升,经济发展水平和整体素质有了较大提高。据此大致可以判断: 中国东部地区基本上接近中等收入国家的产业结构水平,第二产业比重较高,但是第三产业略低，而人均GDP一直高于全国平均水平。西部则仍然处于低收入国家的一般或一般偏上水平,第一产业的比重还比较高，而人均GDP一直低于全国平均水平。在经济发展高速的东部，其第三产业产值比重高于全国水平且上升很快，这与其高经济增长和高收入相关，这种结构水平上的差异,导致了不同区域经济发展水平上的差距。受到通货紧缩因素的影响，2001年第二产业产值比重有所下降。在不发达的西部，第三产业的产值构成迅速提高，造成这种现象，一方面是因为第三产业构成中很大一部分是为第一产业提供服务的部门得到较大的扩张；另一方面是因为各个区域都将第