心理预期对农产品供应链稳定性影响研究.pdfVIP

心理预期对农产品供应链稳定性影响研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心理预期对农产品供应链稳定性影响研究.pdf

心理预期对农产品供应链稳定性影响研究 。赵晓飞李崇光 摘要 探讨了基于非对称信息下“龙头企业一合作组织”的二级农产品供应链稳定性问题,研究表明:除 了利益因素硬性机制影响供应链稳定,供应链成员对客观自然状态认识的心理预期软性机制也会对供应链 平分配利益的基础上加强沟通,强化信任机制的建立,以促进农产品供应链稳定发展。 关键词 农产品;农产品供应链;利益分配;稳定性;心理预期 一、问题的提出 berg均衡)、龙头企业与合作组织同等地位的同 随着我国新农村建设的不断深入,以供应链 时博弈(Nash均衡)以及龙头企业与合作组织相 的思想解决我国农业发展当中遇到的问题逐渐得 互合作的帕累托(Pareto均衡)博弈,其中前两种 到了学术界的重视,农产品供应链是由农民(农产 为非合作策略下的博弈,后一种为合作策略下的博 品生产者)、农产品采购加工企业和农产品分销、 弈。为了便于分析和说明问题,我们作如下假设: 零售商及物流配送业等“从田头到餐桌”上下游企 (一)假定在考虑期内,合作组织的努力水平 业构成的网链式体系。现代农产品供应链模式是 是一维的,设为£。,£。∈A(A表示合作组织努力水 以市场为导向,以消费者需求为中心,由农产品生 平的集合),相应的努力成本为Cc(£。),且G(£。) 产商、农产品(食品)加工商、食品分销商、零售商、 o,岛(乇)o,同理,设龙头企业努力水平为如,相应 消费者等合作伙伴构成的战略联盟。其核心在于 的努力成本为cG(£。),且G(乇)0,岛(七)0。 通过供应链成员间的密切合作,以最小的成本为 (二)设供应链创造的总收益为:R=厶(£。)+ 客户提供最大的价值和最好的服务,从而提高整 个供应链的运行效率和经济收益,并通过一定的 和合作组织对总收益的贡献,且均随努力的增加 利益分配机制使供应链所有成员的经济效益得到 而增加,但增速在不断减缓,即九(£。)o,兀(£。) 提高。 利益分配是供应链稳定与否的根本基础,但 合作组织控制的外生随机变量,£~N(卢,cr2),p。, 是又受到心理预期等因素的影响,心理预期通过 J“。分别是龙头企业和合作组织对均值的估计,它 利益分配起作用,利益分配又影响心理预期,他们 们可以反映龙头企业和合作组织在信息不对称条 交互影响供应链的稳定。但把心理预期因素考虑 件下对于合作中可能遇到的困难的估计,也可以 进农产品供应链稳定性的研究目前还是空白。鉴 看成是龙头企业和合作组织对自然状态e的心理 于此,本文把心理预期引入到农产品供应链利益 预期。一般良好的状态即与较大的估计值对应并 分配的模型中,探讨基于Stackelberg均衡下、意味着较小的困难。,为市场风险,代表供应链 总收益的波动大小。 Nash均衡下和Pareto均衡下“合作组织一龙头 企业”二级农产品供应链的稳定性问题。 (三)设供应链事前利润分配合同中规定合作 二、模型假设 组织享有线性提成计划,因此,合作组织的收益 供应链稳定性实质上是供应链成员之间利益 为:S=S。+脉,其中S。为合作组织固定报酬,可 博弈结果的一种外显形态,影响稳定性的根本原 以理解为市场保护价下合作组织的所得,J9为收 因在于利益分配,而利益分配又通过成员之间的 益分成系数或者激励强度(o≤媵1)。p=o意味 博弈实现。在供应链组建和运行的不同阶段,博 着合作组织不承担风险;卢=1意味着合作组织承 弈主要有以龙头企业为主的序列博弈(Stacke卜担全部的风险。 项目基金:本文得到了国家自然基金“农产品营销渠道变革与模式选择研究”(批准号的资助 作者简介:赵晓飞,华中农业大学博士研究生.湖北大学商学院讲师,研究方向:市场营销渠道;李崇光

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档