浅谈音乐下载明年收费 各方态度不同.pdfVIP

音乐下载明年收费 各方态度不同 音乐下载明年收费 各方态度不同 音音乐乐下下载载明明年年收收费费 各各方方态态度度不不同同 来源：新京报 作者：康沛 发布时间：2012-11-15 付费下载音乐操作起来很难 音乐下载明年收费？ 唱片公司未统一，音乐网站低调避谈 最近，“网络音乐免费时代即将终结”成为音乐界热议的话题。 有消息称，从明年开始，包括华纳、环球在内的几大音乐公司，将联 合百度、酷狗、QQ音乐等国内音乐服务网站大范围推行音乐下载收 费，付费用户将可以下载到媲美CD音质的高品质音乐。不少网友在 网络上大呼“赶快囤免费的歌，再不囤就要收钱了”。 日前，本报记者采访了唱片公司大佬和网络音乐平台，得到的说 法却截然不同，甚至唱片公司内部关于“收费时间点”的态度也未统 一。如今距离年底只有一个多月，而全面确立音乐下载收费制度，看 起来还很遥远。 亿邦动力网——电子商务专业媒体 ■ 唱片公司 激进派 明年收费，五五分成 前不久，恒大董事总经理宋柯前不久与华纳、索尼等国际唱片公 司代表以及一些内地唱片公司开会，并成立“行业统一战线”，希望 通过和互联网音乐服务网站进行交涉，确立网络音乐MP3收费的最迟 时间，收费方式和与网站分成比例等问题。 宋柯告诉本报记者，希望明年年初可以达到收费下载MP3的目标， 具体的时间正在跟音乐服务网站商量。另外，所有的网站都要收费， “如果一家不收费，那别的网站就面临流失用户的风险，大家都没法 做”，关于收上来的钱的分成比例，宋柯的设想是五五分成。而具体 的收费方式可以按照电信运营商的彩铃收费模式，分包月下载和按次 下载两种。“这个问题必须被全行业提到议事日程上来了，否则整个 行业都没法生存。” 温和派 将来可能收，不设时间点 环球中国区总经理张枏的态度则显得温和一些。她认为收费模式 未来有可能成立，但要为消费者提供新的服务模式和更高质量的服 务，让消费者认同之后，才有收费的可能。 而对于“设立收费时间点”的说法，张枏称“音乐服务网站也是 我们的合作伙伴，我不会为合作伙伴设定时间点，大家有不同的工作 亿邦动力网——电子商务专业媒体 进度，不是任何一端说了算的。” ■ 音乐网站 回避派 不便回应，未接通知 作为版权方的唱片公司这次态度相对强硬，但目前在音乐生意里 处于强势地位的互联网公司则对唱片公司的这个设想采取冷淡回应 的态度。 记者致电百度、QQ等互联网公司的工作人员，对方均表示“不 便回应此事”或“没有接到通知”。 行动派 虾米、QQ已有雏形 虾米网的负责人对新京报记者表示，“我们一直都在实施收费下 载”。事实上，绝大部分的用户只在虾米网试听，还有网友通过破解 软件，越过收费门槛，直接下载。QQ音乐，目前是收费、免费双管 齐下。对于普通音质的MP3，试听和下载都是免费的；但要想下载无 损品质的音乐，就得成为绿钻会员，每月缴纳10元会费。这其实已经 有些接近宋柯的设想了。 ■ 用户 80%网友“坚持免费” 无论是唱片公司、歌手，还是网络音乐平台公司，提到“为什么 亿邦动力网——电子商务专业媒体 音乐下载无法结束免费时代”的话题，都会提到“没有多少人愿意为 网络音乐付费”。的确，在互联网全民化的十多年来，“音乐是免费的” 这一概念已经渐渐植根于人们的心中。 新浪网目前正在就“下载音乐要收费，你愿意吗？”这一问题发 动网友投票，截至昨天下午两点，有80%的网友都选择了“坚持听免 费音乐”这一选项，其余有9.5%的人选了“包月下载，每月20元(假 设)，5.3%的网友选了“按曲目下载，一首歌一元。”不少网友表示： “我已经交了网费，听歌就不应该给钱，互联网的精神本来就应该是 免费的。”可见，关于付费下载的尝试在未来并没有强大的群众基础。 也有财经界人士猜想，不愿付费下载未必是“小气”，如何提供 简便愉悦的支付体验也是音乐收费下载应该考虑的问题。 ■ 音乐人 悲观派 不知跟谁要版税 提到音乐收费这个老话题，