网络拓扑结构及运行方式变化对DSR的影响的研究.pdfVIP

第一章绪论 1．2电力系统安全性分析方法 Liacco提出的【5-7]。在这个构想中，电 传统的确定型安全性分析构想是由Dy 力系统运行处于两组约束条件下：负荷约束和运行约束。负荷约束的要求是所有 负荷都必须得到满足；运行约束则给出了网络运行参数的上限和下限。同时，该 构想把系统分为三种状态：正常状态、紧急状态和恢复状态。正常状态指负荷约 束与运行约束均被满足的状态；紧急状态指对运行约束有重大破坏的状态；恢复 状态指负荷约束被破坏的状态，如图1．1所示： 正常状态(满足符合需求，进行经济运行) l安全状态 ……．i．……蒙蓬鳍矣减少， 弪利) l恢簇答奔吝吾藿势l；l警戒状整滞行预防性I不安全状态 l 恢复对用户供电) l； l l L—1一l——丁丁 ……………‘卜…………。j……………1……一1………’不等式约束遭破坏 广————————]； 解列l l l系籍罗藩弃娶套辱罗负I+攀I紧急鉴銮蔷拳施紧I危险状态 【．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．一{【．．．．．．．．．．．．．．．．．．．一 系统解列 系统保持原状 图l-1电力系统运行状态不意图 电力系统安全性的定义是与电力系统稳定性分析密切相关的。依稳定性研究 内容的不同，电力系统的安全性分析可划分为静态安全性分析和动态安全性分析 两个领域。静态安全性分析的实质是考察系统内各元件过负荷的情况、潮流分布 情况以及电压越限的情况；动态安全性分析则是检验系统在大扰动下能否保持自 同步的能力，主要是暂态稳定性【2，3】。早期安全性分析的研究主要是确定型电力 系统的静态安全性分析。 1．2．1静态安全性分析方法 传统的静态安全性分析方法，是在DyLiacco提出的经典的电力系统安全性 分析构想的基础上发展起来的。基于这一构想给出了一种安全监控和安全分析框 架：电力系统的运行参量由测量机构上传至调度中心，经过滤波环节处理后，去 除其中的错误数据，再由状态估计环节给出系统状态变量(母线电压和角度)的估 计值，通过这些状态变量计算出各节点的注入功率和各支路的潮流，随后把它们 一起传给极限校验环节，该环节依据系统是否违反负荷约束和运行约束，对系统 第一章绪论 运行状态进行检验。由于现代电力系统网络结构一般都很复杂，因此需要对系统 研究区域以外的网络进行合理的外部等值处理12,31。 传统的静态安全性分析方法主要有以下两种： (1)直流潮流法 直流潮流法是针对预先确定的预想事故集中的每一种情况快速求解直流潮 流方程，检验系统元件是否过负荷、系统电压是否越限。若上述两种情形均未出 现，则系统是安全的，否则就是不安全的。对于这～类方法人们致力于改进算法， 计及电压变量，避免直接对高阶矩阵求逆以求提高计算速度。 (2)故障排序法 故障排序法的基本步骤为： a)定义一个行为指标PI； b)针对每个故障评价其行为指标PI； c)根据PI的值进行故障排序； d)按照排出的次序，从最严重的故障开始依次进行潮流计算，直至确保不 致出现违反安全约束的情况为止。 1．2．2动态安全性分析方法 电力系统的大多数重大事故都是与系统的动态响应相关的，因此，在安全性 分析中应该使用精确系统的动态模型。传统的动态安全性分析是将DyLiacco安 全性构想扩展到利用暂态稳定程序进行的动态安全分析，即确定型的暂态稳定分 析。 传统的动态安全性分析方法根据暂态稳定分析方法的不同，主要可分为以下 几类： (1)SBS法 数值仿真法是电力系统暂态稳定分析中最成熟的方法。该方法通过对描述电 力系统机电暂态过程的微分一代数方程组进行数值积分，根据发电机相对角度的