山西省人口老龄化时空变化实证分析.docVIP

　　山西省人口老龄化时空变化实证分析 一、研究背景 　　根据 《山西省应对人口老龄化战略研究》课题情况预测，２０１５年山西省６０岁及以上老年人口将达到５００万，２０４７年将超过３０％的重度老龄化警戒线，２０５０年老年人口占总人口的比重将达到３１．７９％，老年人口群体将成为仅次于劳动年龄人口的第二大人口群体。［１］在全省老龄化形势不断加剧的情况下，农村人口的老龄化状况不容小觑。据山西省第六次人口普查数据显示，山西省２０１０年农村人口数量达到了１８５５．１５万，占总人口的５１．９５％，随着农村青壮年人口大量流入城市，农村人口老龄化形势相比城市将更为严峻。同时，在农村不发达的经济条件下，其养老资源配置与城市相比有较大差距。政府对农村养老的重视程度明显不如城市。在农村老龄化形势比城市更为严峻的情况下，加大对农村公共养老资源的投入对新农村建设的发展有重大的战略意义。山西省农村人口老龄化程度具有地域分布不平衡的特点，在明确掌握农村人口老龄化地域差异前提下，有选择、有重点的对农村养老资源进行投入，才能实现养老资源的高效、合理利用，这也是本文研究的意义所在。 　　从国内研究来看，目前对于人口老龄化的研究多偏重于考察我国及各区域人口老龄化的发展趋势、后果影响、动力机制以及战略对策等。其中，人口老龄化的区域差异问题是众多学者关注的焦点之一，相关的研究有：张晓青等运用两种比较分布的方法定量分析各制约因素制约下空间分异变动的影响程度并揭示出山东省人口老龄化程度区域差异扩大的动力机制。［２］査奇芬、谢明柱等运用空间计量模型定量分析农村人口老龄化空间格局及影响因素。［３］文彦君等根据 五普数据，对宝鸡市老龄化人口的基本分布特征、空间分布及其影响因素，采用数据对比、灰色关联分析等方法进行分析。［４］李杨等对北京市县域尺度老龄人口分布总体和局部空间差异的变化趋势特征进行了初步探索。［５］农村老年人口空间分布特征及地域差异一直是学术界所关注的热点问题，相关研究主要是对全国和北京、山东、上海等地区人口老龄化的时空特征研究，而将老年人口学与地理学结合起来，研究山西省特别是山西省农村老年人口的时空分布特征尚属空白。基于此，本文探讨了山西省农村人口老龄化随着时间的发展而显现出的地域差异问题，为应对山西省日益严重的农村人口老龄问题并制定与之相应的老龄政策提供科学依据。 　　本文结合社会学和统计学等学科，从地理学的角度，以全国第五次及第六次的人口普查数据资料为基础，对山西省１０７个县市和１１个地区的农村人口老龄化问题，以２０００年和２０１０年为时间 （纵向）单元，以县域和地级市为空间 （横向）单元进行时空分析。并在统计分析的基础上，利用ＡｒｃＧＩＳ把农村人口老龄化程度、养老负担情况、老龄化人口密度等通过图表的形式直观形象地展示出来，反映山西省农村人口老龄化的时间变化情况和空间分布情况，并据此提出相关意见和建议。 　　二、山西省人口老龄化时空变化 　　目前，通用的反映人口老龄化特征的指标大致划分为三大类，即人口老龄化程度指标、人口老龄化速度指标和养老负担指标。［５］此外，还有人口密度指标用来研究老年人口的空间分布情况。 　　（一）人口老龄化程度的衡量老年人口系数、人口年龄中位数、少年儿童人口系数以及老少比是常用的反映人口老龄化程度的指标。在分析山西省各县域农村人口的老龄化程度上，本文选取老年人口系数和老少比这两个指标。 　　１．老年人口系数 　　老年人口系数又称之为老年人口比重，指的是某一地区６０岁及以上老年人口或６５岁及以上老年人口占该地区全部人口的比重。系数越大表示该地区老龄化程度越严重。本文以６５岁及以上老年人口系数为主要研究依据。按照国际标准，６５岁及以上老年人口系数超过７％时则标志着该地已进入老龄化社会。计算公式如下： 　　式 （１）中，Ｗ为农村老年人口系数，Ｌ为农村老年人口数量，Ｐ为农村总人口数量。当Ｗle;４％时，表示研究区人口位于年轻阶段；当４％＜Ｗ＜７％时，表示研究区人口位于成年阶段；当Ｗge;７％时，表示研究区人口已迈入老龄化阶段。［６］本文通过对山西省２０００年和２０１０年各地区老年人口系数的变化和比较分析 （表１），将老年人口系数Ｗ分成７个阶段，当Ｗle;４％时，表示该区域人口为年轻型；４％～５％为成年型初期；５％～６％为成年型中期；６％～７％为成年型晚期；７％～８％为老年型初期；８％～９％为老年型中期；ge;９％为老年型晚期 （图１）。 　　分析表１发现，时间上看，２０００年农村老龄化系数平均值为７．０３％，高于山西省第五次人口普查的平均水平 （６．２％），农村人口率先进入到老龄化社会。到２０１０年，山西省农村老龄化系数平均值达到了８．７１％，逼近９％的老年型晚期红线，农村人口老龄化形势严峻。空间上看，２０００年山西省农村有６个地区未进入老龄化社