基于惩罚型变权的农地生态安全预警评价-地域研究与开发.PDFVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.46万字
  • 约 6页
  • 2017-10-16 发布于天津
  • 举报

基于惩罚型变权的农地生态安全预警评价-地域研究与开发.PDF

基于惩罚型变权的农地生态安全预警评价-地域研究与开发.PDF

 第33卷 第5期 地域研究与开发 Vol.33 No.5  2014年 10月 AREALRESEARCHANDDEVELOPMENT Oct.2014 基于惩罚型变权的农地生态安全预警评价 ———以新疆生产建设兵团为例 郭永奇1,2 (1.南阳理工学院经济与管理学院,河南 南阳473004;2.石河子大学 农业现代化研究所,新疆 石河子 832003) 摘要:将变权理论引入土地生态安全预警研究,结合熵值分析法得到的静态权和预警指标值的动态发展趋势, 构建了农地生态安全预警的惩罚型变权模型并进行了实证研究。惩罚型变权评价模型更符合农地生态安全预警的 动态性要求,评价结果更接近实际。1982—2012年间,新疆生产建设兵团农地的生态安全呈现出先上升后下降的趋 势,但总体上位于轻警区间。通过预测,在未来的5年间,其安全状况会较现状年有一定程度退化,有向中警区间延 伸的趋势。 关 键 词:农地生态安全;惩罚型变权;评价;预警;新疆生产建设兵团 中图分类号:F301.24;X144     文献标志码:A     文章编号2014 ? ? ? 反,如果人类对农地的过度利用所造成的破坏积累到一 0 引言 定程度,并且超出了农地的生态系统自身修复的“阈 [2] 农地作为农业生产活动基本的场所,人类为向其索 值” ,则会对农地的生态安全产生影响,并且可能造成 [3] 取生活资料和生产资料,不断地对它的各个方面进行改 不可逆转的严重后果 。而惩罚型变权正好能够解决 造。随着科技的发展,人类对其利用方式也发生了改 这一问题,使评价指标的权重随着指标的状态值与其 变,这些利用方式使人类受益颇多。然而,在对农地开 “阈值”差距的变动而变动,能够很好地帮助相关部门识 [4] 发利用的过程中,人们很少去关注农地质量和农地生态 别和排除这些影响农地生态安全的危险隐患 。因此, 环境的改善,最终导致农地土壤的自然属性被破坏、土 为了弥补静态权重难以满足农地生态安全预警动态性 地生态服务功能急剧衰退等土地生态问题,严重影响了 要求的不足,本研究在静态权重的基础上,基于惩罚型 土地资源的可持续利用。随着国内外学者对土地资源 变权的方法对农地生态安全进行预警和评价,以期使研 可持续利用研究的深入,其重点将由当前土地生态安全 究结果更加接近实际,进而为相关部门对目前以及即将 研究逐渐深入到土地生态安全的预测和预警研究。而 出现的警情进行识别、预测和解除提供参考。 在农地生态安全预警评价中,各级评价指标权重的确定 1 数据与方法 是非常重要的。目前赋权的方法主要有主观赋权法和 客观赋权法。然而,使用这些方法所确定的指标权重通 1.1 常是静态的,即指标的权重不会随着评价指标状态值的 数据主要来源于《新中国五十年 ·新疆生产建设兵 变化而变化。农地生态系统实际上是一个动态开放的 团卷》、《新疆生产建设兵团统计年鉴(1982—2013)》、 复杂系统,而不是静止不变的[1]。因此,用静态的权重 《新疆生产建设兵团年鉴》、《新疆生产建设兵团土地志》 对农地生态系统安全进行预警评价不能真实地反映出 和《新疆生产建设兵团第二次农业经济普查数据》等。 安全度。如果人类活动对农地利用所造成的破坏没有 1.2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档