理想国 --读书报告.docVIP

学院：思科信息学院 专业：计算机专业 班级: 1403 学号：20141002339 姓名：肖肖麦 所选科目：《武士道》 《理想国》 理想国 我利用了的时间浏览了理想国，柏拉图的著作，感慨哲学家的睿智，形于他说的每一句话，他的言论，每一句都值得推敲，他向我们揭示了一个理想化国家如何构建，如何管理，如何形成理想的社会，想到社会，又会想到当今的两种主流制度，社会主义和资本主义，又与我们学习的这门课程有着紧密的联系，马克思主义始终是站在社会主义的一方，无情抛弃资本主义，这看似当今造就了大部分世界的强国的制度，不过在两种制度的内容和形成上花费的篇幅不相上下，也反映了两种制度的完备，与其说是关于理想国的见解，我想表达的是通过理想国的思想反映两种制度。从柏拉图的乌托邦来说，社会被明确划分为三种阶级，统治地位的哲学家，保护作用的骑士阶级，平民。强调处于统治阶级的哲学家地位不可动摇，而平民则用于支配，被欺骗，最低的地位。实际与资本主义的方式类似，由少数人主导的国家，政权。但也有着不少差别，首先，领导者绝对称不上哲学家，虽然有身后的智囊团队，但思考的绝对是权力者利益。二，他们必须把少数者的权益放在第一位，这些少数者，旧时名为主教或贵族，工业革命时期名为产业巨亨，有时候会发现政府已经黑暗到以他们的指令行事。第三，人们最终是为资本服务，演变为对资本追求的危险尝试，这也是金融危机，战争的起源至于社会主义，总体说是多数人领导的主义，人民选出代表参政议政，真实体现人民作主人的主题。虽然也有出现权钱交易的现象，但腐败从来不是新题，治理也不是，黑暗面是存在的，无论哪个国家，哪种体制，但政权的控制显然社会主义做得更好，总统的行动必须配合其下的官员，支持者，我们这边需要的，就是哪里有举报，哪里就有贪官落马。再来说说理想国的主要思想之一，正义，在柏拉图导师苏格拉底认为正义是相对的，有借有还是基本的正义，然而当你把借来的武器还给朋友，而他正打算用这武器伤害他人时，这种借还又变成不正义的了。现代人又提出一种设想，假如你是列车控制者，在你运行的方向上出现了几个卡在路中的人，你必须改变轨道才能救了他们，但另一条剩下的轨道也有一个人，你应该改变轨道，去牺牲一个无辜的人，还是按预定轨迹走，无视那几个人的生命？如果是纯粹唯物主义，应该选择改变轨迹，但如果是唯心论，就该选择原路，正义也是有衡量的条件。