藻类水质评价研究进展.docVIP

藻类存在于各种水体之中,是的初级生产者,由于藻类生活周期短、速度快,易受环境中各种因素的影响而在较短周期内反映。因此藻类在水生物学监测评价中得到了广泛的应用。利用藻类水质生物监测已有百年的历史早在1909年,德国学者就提出了利用评价不同污染程度水体水质的方法许多学者应用生物指数和多样性指数监测水质状况我国对各种水体环境质量进行广泛的藻类生物学调查与评价,逐步建立起了比较成熟的、适用于我国湖泊的富营养化评价体系和方法。存量法存量法根据水体中藻类的存量来评价水体的状况。用于表示藻类存量的指标密度、生物量、叶绿素a由于藻类大小不,因此,密度不能客观地反映生物量更能可靠地反映水质的状态。但由于叶绿素a浓度的测定比生物量的测算更加简便、快捷,,叶绿素a浓度已成为水质评价中的常用指标。指示生物法藻类众多,条件下均可生长,但每一种类,使其可以成为不同的指示种, 因此被广泛用作指示生物。例如,清水指示种类有冰岛直链藻、小环藻和锥囊藻属的种类污染指示种类有谷皮菱形藻、铜锈微囊藻和水花束丝藻。指示生物法即是对水藻类进行系统的调查、鉴定根据藻类的指示种来评价水体的状况指示生物法污水生物系统法和优势种群法。污水生物系统法　 1909年,德国藻类学者Kolkwitz和Marsson将水体的污染程度分为多污带、中污带寡污带,藻类污染程度耐受进行分类,称为污水生物系统。污水生物系统法可以直观地根据污染指示种及其数量分布评价水体的水质但这种评价方法也存在着一定的局限性。鉴定种名必须具有专业知识和经验,故污水生物系统法　不易推广,涉及到藻类种类繁多、种鉴定存在时,使用该法会对水质评价产生较大的影响。优势种群法　优势种群法就是用藻类群落组成和优势种的变化来评价水体污染状况的方法,也是目前应用较为广泛的一种水质评价方法。不同营养状态的水体中常见的优势种类不同,不同时期的水体中常见的优势种类也不同。绿藻和蓝藻数量多，甲藻、黄藻和金藻数量少，往往是污染的象征，而绿藻和蓝藻数量下降，甲藻、黄藻和金藻数量增加，则反映水质的好转。生物指数法藻类生物指数是根据藻类的种类特征和数量组成情况,用简单的数字评价水。藻类生物指数的种类很多,包括藻类综合指数、浮游植物营养指数、硅藻指数、藻类种类商、种类数比值、藻类污染指数、污生指数等。相对指示生物法而言,藻类生物指数更容易操作和掌握,因此,评价水质时较多采用。在这些藻类生物指数中,国外学者大多选用硅藻指数,而国内学者在水质评价时则多选用硅藻生物指数、藻类种类商和藻类综合指数。在利用硅藻指数进行水质评价时,应考虑评价指数的适用性,根据水体污染状况来选择评价指数。 多样性指数法藻类的种类多样性指数能反应出不同环境下藻类个体分布丰度和水体污染程度,主要以藻类细胞密度和种群结构的变化为基本依据判定湖泊营养状况、富营养化程度和发展趋势。分析藻类群落结构的多样性指数很多,包括Shannon - Weaver 指数、Simp son 指数、Brillouin数、Margalef指数、Pielou 均匀度指数、Frontier 等级频率图、Menhinick指数、Berger - Parker指数、Mc Intosh 指数等。鉴于指数计算的复杂性和适用性,被广泛用于水质评价的多样性指数有: Pielou均匀度指数(e) 、Shannon -Weaver多样性指数(H’)及Margalef多样性指数(d) ,而其它几种指数使用较少。schmitz，等人建立了用于莱茵河水质监测的生物监测系统，所使用的测试生物亦包括藻类。隋战鹰，等人根据浮游藻类种群特征评价了珠江水域广州段水质。张茹春通过对北京怀沙、怀九河65种污染指示藻类的时(各月份)空(各采样点)分布频度统计,发现该研究区的水质污染等级大致范围在微污至甲型中污,且更接近于乙型中污.应用污染指数对该区水质进行了进一步评价,结果表明,该区污染指数SI变动范围在1.45～2.42,平均值为1.93,说明该区的水污染类型属于乙型中污. 况琪军报道了1996年10月～1997年7月和2003年对香溪河流域浮游植物2周年的调查结果. 应用Margalef多样性指数和Menkinick多样性指数对香溪河流域的水质进行评价的结果显示:2003年该流域的水质营养等级为中-富营养型,水环境质量较6年前有所下降. 李军于2004年7月对太湖北部浮游藻类的种群组成进行了调查, 各种评价指数显示水体的污染程度较为严重,属中营养-富营养化范畴.调查了济南城内著名的黑虎泉、趵突泉、珍珠泉和五龙潭泉四大泉群中的藻类植物, 根据藻类植物的分布,利用指示生物法对泉水水质进行了定性初步评价,结果表明,济南的泉水较清洁.但是泉水涌出后的保洁和管理问题仍然较大,需要重视.采用Margalef 多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数