急性面神经炎患者进行综合康复治疗的疗效.pdfVIP

急性面神经炎患者进行综合康复治疗的疗效.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性面神经炎患者进行综合康复治疗的疗效

当代医学 2014年5月第2O卷第14期总第349期 ContemporaryMedicine,May.2014,Vo1.20No.14IssueNo.349 doi:10.3969/J.issn.1009-4393.2014.14.064 急性面神经炎患者进行综合康复治疗的疗效 刘世芳 王建 [摘要] 目的 分析急性面神经炎患者进行综合康复治疗的疗效。方法 收集2011年1月~2015年1月本中心收治的72例急性面神经炎患者 临床资料,随机分为对照组与治疗组(n=36),对照组采取泼尼松、甲结胺、维生素t3等常规药物治疗,治疗组在常规药物基础上采用半导体激光等物理 因子治疗,最后对比2组患者的临床疗效。结果 治疗组优良率为9446%,明显高于对照组的7778%,差异具有统计学意义(JP005)。治疗后,2组患 者面神经功能评分对比,差异具有统计学意义(尸o.05)。结论 综合康复治疗急性面神经炎,安全性与有效性显著,值得临床推广 [关键词】面神经炎;康复治疗;治疗效果 面神经炎也被称之为Bell麻痹 ,属于面神经急性非化脓性 位,每穴位照射为3min,1次/d;B:采取MMw—l型毫米波治疗 炎症,导致患者周围性面肌处于瘫痪的状态。急性面神经炎发病 仪,置于序侧茎乳突区治疗 10min、耳屏前下方治疗 10min,1 率比较高,可以发作在各个年龄阶段,发病因素尚未明确,需要采 次/d;C:采取 250W的白炽灯,照射患侧乳突区、面神经分布区 取及时有效的处理措施 ,才能改善患者的预后情况。面神经炎患 20min,1次/d。(2)当患者恢复期病程大于 14d,采取综合治疗 者会出现颜面部肌肉瘫痪、五官不端正的情况 ,需要承受巨大的 方法如下。A:调制中频电的电刺激处方,一 电极放在患者颈后 , 身心压力。综合康复治疗,可以在最大程度上恢复患者的面神经 另一电极放在患侧面神经总干及分支部位 ,治疗为20min;B:利 功能,降低致残率,提高患者生命质量。为了分析急性面神经炎患 用温热量代替白炽灯照射 ;c:半导体激光治疗 ,1次/d,总疗程 者进行综合康复治疗的疗效,在2011年 1月~2013年 1月,本 为 30d。 中心对收治的急性面神经炎患者实施半导体激光等物理因子等 1.3 疗效判定 在治疗后的30d,根据患者面部表情变 综合治疗措施,疗效较好,现报道如下。 化,采取面神经功能临床简易评定量表进行评分 。(1)优:患者 1 资料与方法 面神经运动检查运动完全恢复,得分27分。(2)良:面神经运 1.1 一般资料 收集2011年 1月~2013年 1月广东省东 动基本恢复,得分21分。(3)中:患者神经运动趋于恢复,分数 莞市石碣镇社区卫生服务 中心收治的72例急性面神经炎患者 21分。(4)差:患者面神经运动检查运动无恢复 ,分值无变化。 临床资料,随机分为对照组与治疗组 ,各36例 。治疗组中男 25 1.4 统计学方法 本次研究数据均采用SPSS18.0统计学 例,女 l1例,年龄24~62岁,平均年龄为(40.33士5.37)岁。患者 软件处理 ,正态计数资料比较采用t检验,计数资料组间对比采用 病程在3~6d,平均病程为(4.43士0.37)d。对照组中男20例,女 检验,P0.05为差异有统计学意义。 16例 ,年龄20~65岁,平均年龄为(41.32士5.32)岁。患者病程 2 结果 在2~7d,平均病程为(4.324-0.89)d。2组患者均符合疾病纳入 2.1 比较 2组患者的治疗优 良率 治疗组优 良率明显高 标准,均为单侧发病,起病在 14d内,患者性别、年龄、病因等一般 于对照组,差异具有统计学意义(P0.05,见表 1o 资料对比无显著差异性,可以进行组间比较。 表 1 2组患者治疗优 良率对比月【(%)] 1.2

文档评论(0)

tianebandeyazi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档