铁路事故案例警示片.ppt

烧伤衣物 烧伤衣物 事故烧损的绝缘子 三、事故原因与教训： 1. 供电车间违章安排作业。车间违反《接触网安全工作规程》第62条“V型天窗作业应具备同一支柱上的设备由同一馈线供电的条件，不能采用V型天窗进行的停电检修作业，须在垂直天窗内进行”规定，违规安排在V型天窗内进行两条馈线供电的同杆架设上的设备检修作业，是事故发生的主要原因。 2.工作领导人和监控人员不提示、不要求、不作为。 工作领导人：抵达40#支柱下发现支柱上有两条供电馈线且下行侧接触网有电后，没有要求作业人员停止作业，反而在不提示的情况下安排登杆。 车间主任：担任现场监控过程中，没有发现安全隐患并及时制止一系列的违章作业，也是事故发生的主要原因。 3. 供电段对车间呈报的维修计划审核把关不严，在没有认真了解设备情况，没有询问作业内容和具体位置的情况下，就审批同意V型天窗内对同杆双馈线设备的检修方案，没有及时审核发现维修天窗计划中存在的安全隐患。供电段相关科室对维修计划审核把关不严是事故发生的管理原因。 四、整改措施： 停产整顿安全秩序 开展案例警示教育 类似设备专项整治 抓实工前准备工作 细化工作票要求 规范现场作业行为 事故整改措施 加大安全各项投入 人身触电事故分析 事故概况： 2013年3月8日12时46分，供电段某供电车间接触网工区接触网工王×（男）在车站40#支柱更换绝缘子作业中，因违章操作，右脚碰到上下行同杆架设的下行侧斜腕臂绝缘子上，造成双下肢烧伤，构成责任重伤事故。 标准作业流程及事故作业流程缺漏： 因受雾霾影响，该车站2012年12月份以来，多次发生绝缘子脏污造成的闪络放电。车间向段里提报计划，从2月1日起逐步对更换清扫该站接触网绝缘子。 一、施工前作业准备情况： 40#支柱为同杆架设两组腕臂分别悬挂上、下行两条接触网，车间作业前未现场踏勘。 上行无电 下行有电 上行无电 3月3日8时30分，车间技术员参加车务段技术科召开的次周天窗例会，例会上同意了供电段3月4日至8日天窗修计划。 3月7日14时，车站副站长组织召开次日施工协调会，车间技术员参加了此次协调会。 供电车间接触网工区于3月7日18时召开了施工例会，车间没有派人参加，例会由工作领导人组织召开。安全措施中没有填写40#支柱禁止作业。 二、当天事故经过： 2013年3月8日，供电车间根据天窗命令98008号，执行第03-006工作票，计划对X车站上行正线02#至40#支柱水平和斜腕臂绝缘子进行更换。 计划作业时间：3月8日11时45分至3月8日13时45分。 实际批准作业时间：3月8日12时10分至3月8日14时10分。 12时10分，××车站值班员下达线路封锁命令，车间主任、工作领导人搭乘接触网作业车进入作业区段。 12时15分接触网停电，工作领导人接到停电命令后，要求验电，现场验电无电后，地线于12时25分接挂完毕。 作业车平台上有三人，分别是车间主任、工作领导人，接触网工王× 。作业车行驶到40#支柱时开始进行第一根支柱作业，作业车平台旋转到40#支柱北侧斜腕臂绝缘子底座下，王×在平台上顺利更换完斜腕臂绝缘子。 安全带固定处 事故时右脚位置悬空 出事的40#杆柱 王×在平台上顺利更换完斜腕臂绝缘子，准备更换水平绝缘子。 已更换 未更换 卸载完水平腕臂绝缘子后，由于水平腕臂失去绝缘子的支撑，向下搭落，致使王×的右脚没有了合适的支撑点，由于重心不稳，且安全带是单挂，不稳定造成晃动。 晃动导致身体向支柱西侧带电侧旋转，右手为保持稳定，扶在支柱南侧此时右脚脚面与下行斜腕臂绝缘子距离过近，导致两者瞬间发生闪络。 右脚绝缘子下方悬空 手把处 落脚处 听到放电声后，车间主任和工作领导人发现王×被安全带吊在双腕臂转换柱上部角钢上，身上衣物着火，两人立即将安全带卸下，将火扑灭，将王×紧急送往市中心医院。