柑橘生产风险定量评估研究.pdfVIP

农业技术经济2013年第9期 柑橘生产风险定量评估研究+ 黄 森 (西南大学经济管理学院重庆400716) 内容提要本文从我国四个柑橘优势产业带分别选取浙江、江西、湖南和重庆四个代表 性柑橘主产省份，并以全国柑橘产区为对照，应用作物产量负波动指数及信息扩散理论计算 的风险水平及风险概率两类指标对柑橘生产风险进行量化评估，比较其风险大小和风险发 生概率，以期为柑橘产业优势区域布局、生产决策和风险管理对策等提供依据。研究结果表 明：从负波动指数判断，柑橘生产风险从大到小依次为浙江、江西、重庆和湖南。对于成灾风 险概率指标，概率大小依次为江西、浙江、湖南和重庆。从综合风险看，江西和浙江的柑橘生 产风险最大，湖南的风险次之，重庆的风险最小。根据评估结果，本文提出了相应的风险管 理措施建议。 关键词柑橘生产风险定量评估 一、弓I 言 风险评估是柑橘风险管理的重要环节，目前，风险评估面临三个主要的挑战，即复杂性、不确定性 和模糊性(张继权等，2007)。针对风险系统的复杂性和不确定性，黄崇福(2005)把自然灾害风险分 析的基本原理概括为：正视自然灾害系统本身所固有的复杂性和不确定性，从最基本的元素着手分析 对其进行组合，进行不确定意义下的量化分析。在风险评估指标选取方面，毛茜等(2007)将农业风 险定义为农户净收入的波动，衡量风险的指标为随机变量的方差。这种波动主要取决于两个不确定 因素，即产量和价格，因此将农业风险分为两类，即产量型风险和价格型风险。作为生产风险评估，产 量型风险是主要的，因此，许多学者将产量的波动作为风险量化评估的指标。程广燕(2009)利用半 变异系数方法对中国大豆生产风险进行了评估；梁来存(2010)认为产量变化能够测度自然风险对粮 食安全的影响，并从这一视角建立了粮食安全自然风险影响的评价指标体系。 由于柑橘生产系统本质上是一个生态经济复合系统，具有开放性和复杂性，影响生产的因素众 多，利用传统的数学方法对柑橘单产进行预测往往力求精确性和确定性，但事实上，模糊性、随机性比 传统的确定性和精确性更符合柑橘生产系统的真实情况(黄崇福，2005；李崇明，1999)。因此，本文 引入灰色系统预测理论，通过样本区的历年柑橘单产数据寻找柑橘生产发展的内在规律，力求从有限 的信息中预测柑橘生产的发展趋势，将柑橘生产的灰度减小，提高预测精度。本文根据前述学者的理 论和方法，将柑橘的单产波动作为柑橘生产风险的量化指标之一，同时，本研究将柑橘生产风险定义 为产量的负偏离，因此，将柑橘单产的负波动指数作为柑橘生产风险的评估指标，评价比较样本产区 +项目来源：本文得到西南大学中央高校基本科研业务费项目“中国柑桔生产灾害风险管理研究”(编号：2120123306)的资助 ——122··-—— 黄森：柑橘生产风险定量评估研究 生产风险水平。 另外，风险发生可能性也是风险评估的重要内容之一。因此，风险发生的概率可作为测定风险事 件发生可能性的重要指标。由于风险自身存在的非利性、不确定性、复杂性，本文根据风险分析的基 本原理，从柑橘单产的负偏率这一反映柑橘产量风险水平的元素着手，引入信息扩散理论，定量分析 柑橘生产风险的概率，比较样本产区的生产风险概率，从而明确样本产区生产风险发生可能性的 大小。 本文选取浙江、江西、湖南和重庆等柑橘主产省份分别代表4个柑橘优势产业带，并以全国产区 为对照，应用产量负波动指数法及信息扩散理论计算的风险水平及风险概率两类指标来对样本地柑 橘生产风险进行量化评估，比较各地风险大小和风险发生概率，以期在方法上建立柑橘生产风险评估 模型，再通过历史灾情检验模型的正确性，以对柑橘产业区域布局、灾害风险防御、产业保险、应急处 理和救灾救济等风险管理提供依据。 二、评估数据与方法 (一)数据来源 本研究数据来源主要有《中国农业统计年鉴》、《中国统计年鉴》、《新中国农业60年统计资料》 等有关统计年鉴。由于柑橘产业发展在改革开放以来进入正常发展轨道，特别是1992年以来，各地 开始大量发展柑橘产业，柑橘产业进人快速发展期。本文选择1992--2011年全国、浙江、江西、湖南 和重