试论工程项目质量监管有效方法.docVIP

试论工程项目质量监管有效方法 　　摘要：随着市场经济的不断深入和完善，工程建设项目的数量越来越多，其建设的整体质量对于人们的居住和生活有着十分重要的影响。随着工程建设的规模不断扩大，和施工技术的不断创新，进行项目质量监管也需要采取相应的措施进行变革，从而能够满足不断发展的项目建设要求。在工程项目质量监管中产生的问题也越来越多，要保证工程项目的建设质量，就需要加大监管力度，本文针对项目质量监督管理中存在的问题进行分析，提出了相对应的解决方法。 关键词：工程项目；质量监管；方法 中图分类号：F253.3 文献标识码：A 文章编号： 建筑工程的质量对于项目的经济效益和居住者的人身安全以及正常的生活工作有着十分重要的影响，因此在工程的建设过程中就需要加大监管力度，保证施工质量。随着我国经济的发展，工程中的施工工艺和施工方法在进行不断地改进，在进行工程质量监督时就要采取相应的措施进行划分改进，从而满足不断变化的施工要求。在近些年的工程项目施工中，质量监管面临着更加严格的要求。本文分析了工程质量监管中存在的问题，并提出了相关的改革建议。 一、工程项目质量监督管理中存在的问题 （一）质量监管不到位 在工程的施工中，质量监督人员只对施工现场进行短时间的监察，因此就难以发现工程施工过程中存在的问题。此外，在现有的工程质量监督管理模式使得工程建设人员不能够高度重视工程质量，参建方在对工程建设进行监督的过程中只依赖与监督管理人员。在产生质量问题时难以将责任落实到位，长此以往，负责工程建设质量的主体单位严重缺乏责任意识，在产生问题时为了降低自身的承担的责任，建设单位相互勾结，使得质检人员不能够及时发现项目中存在的质量问题，蒙混过关，也使得之后的工程建设存在严重的质量隐患。 （二）监督管理工作难以落实 随着我国建设工程的数量飞速增长，在工程质量监督中，人均建筑面积逐年扩大，也使得监督管理工作的难度大大增加，质量监督管理人员的工作任务量较大，因此在对工程质量进行管理的过程中不能够比照设计图纸进行严格的检查，在工程中一旦出现情况较复杂的问题，也难以进行高效的解决。在发现问题时，只通知施工单位进行整改，难以保证整改工作的切实落实，也使得政府的监督机制不能够发挥自身的作用，使得一些参建方经常出现违规建设的现象，对工程建设市场的整体秩序产生了影响。 （三）监督管理责任不明确 由于质量监督部门需要参与到工程建设基础部分和主体部分的建设过程的监督以及工程的竣工验收工作，因此就容易将其和质量责任主体混淆，在工程出现质量问题时，就会将责任归于质量监督单位。出现这种问题的主要原因在于基层质量监督组织并没有得到公众的认可，公众对于政府的管理存在一定的误解和偏见，这样就在无形中为质量监督管理人员造成了压力，在建筑行业中由于缺乏自律性，而质量监督人员为了保证工程建设的质量就需要进行长期、多次的检查不仅不能够发挥自身的作用，还会影响到监理和施工单位人员的工作积极性，造成恶性循环。 （四）不能够体现竣工验收备案制度的优越性 在政府对工程项目进行管理的过程中采用施工许可和竣工验收以及准入和准出几种方式方式对工程质量进行有效监管。在工程的建设过程中，一些施工单位在没有得到施工准许的情况下就擅自开工，相关的备案管理机构也只是办理登记手续，这就使得政府对于工程的质量监管只能够通过监督管理机构得以实施使得其他机构对于质量监督管理不能够进行有效的实施，监督机构自身的主体地位渐渐缺失，自身的责任意识严重缺乏，使得工程在进行竣工验收时不能够严格按照竣工方案进行检测。 二、工程项目质量监管措施 （一）工程建设中的实际监督 在工程的建设过程中实行质量监督的目的在于保证工程建设过程中的参建方对建设中的质量进行严格控制，同时政府发挥自身的职能做好监督工作。在项目建设的过程中，做好质量监督就要对工程的开工阶段、施工阶段和竣工验收阶段进行严格把关，充分发挥质量监督权、质量评判权和质量否决权，重视工程建设过程中的重要环节、发挥主要施工单位的作用，对工程的重点部位进行严格的质量控制和质量审核，全面体现质量监督在工程建设过程中的权威性、科学性，使得质量监督和管理能够贯穿项目的整个实施阶段。 在进行工程监督的过程中要从施工前的监督、施工现场监督和现场抽检相结合，加大监督管理力度，保证各个环节的顺利实施，从而保证质量监督管理的客观性、公正性和有效性，提高监督效果。 （二）综合采用多种监督管理方式 在工程建设中，施工人员是主体，也是对于工程质量产生影响的重要因素。因此，在进行工程质量监督时就要从人员的管理为着手点，保证工程建设质量，在进行人员管理的过程中要进一步完善岗位责任制度，加强施工人员的质量意识，对管理