论贸易自由化——多边贸易体制及其法律制度的基石.pdfVIP

论贸易自由化 ——多边贸易体制及其法律制度的基石 刘敬东副研究员 二‘些年来，国际贸易领域保护 义壁垒。从某种意义上说，多哈回 大战以来的国家实践中，国际贸易 比上主义暗流涌动，第二次世界 合失败是全球化终结的一次彩排。 的扩展和逐步自由化也已经成为许 大战后确立的贸易自由化多边贸易 埋葬它的将是设计和宣扬它的美国 多国际协定以及联合国决议所规定 体制正受到前所未有的冲击。 和欧洲。”在当前贸易自由化举步 的、受到普遍承认的政策目标。” 维艰的严峻隋势下，我们应当对贸 但我们不应忘记，贸易自由化 2006年w，ID多哈回合谈判被 迫宣布中止，世界上最具影响力的 易自由化政策进行全方位的研读， 理论自其诞生之日起，发展之路并 中美、中欧之间贸易关系摩擦不 对国际贸易在新世纪能否稳定发展 非一帆风顺，特别是由于贸易自由 断。针对日益崛起的中国，一些国 及其未来走向进行深入的理论思考。 化政策被抛弃、各主要贸易伙伴高 家或地区的歧视性贸易措施和做法 筑关税壁垒导致的20世纪30年代 一、历史的选择：倡导贸易 层出不穷。值得注意的是，近一段 两大历史性灾难——第二次资本主 自由化的多边贸易体制 时期区域性或双边自由贸易协定异 义经济危机和第二次世界大战，用 常活跃，而质疑wTo多边贸易体 自18世纪后期伟大的英国古严酷的事实唤起了西方政治、经济 制的声音却不绝于耳。面对这种局 典经济学家亚当·斯密在其名著 界的有识之士，选择贸易自由化作 面，著名国际法学者麦金尼斯和莫 《国富论》(wealtIlof眦tio璐)中首为多边贸易体制的指导思想成为历 维塞西斯警告说：“自由贸易政策， 创贸易自由化理论以来，该理论与 史必然，战后关税及贸易总协定 以及实施这些政策的机构正处于一 大卫·李嘉图进一步发展了的比较 (哪)体制正是人们在总结了历 个转折关口。” 优势论，彻底批判了重商主义，经 史上正、反两方面教训基础上确立 历史上，美、欧等西方国家都 历了国际贸易百年实践洗礼，被公 的。“很大意义上，GATr是作为意 曾经是贸易自由化的倡导者和捍卫 认为国际贸易大发展的理论基础。 识到贸易自由化和市场开放的以往 者，可是当他们面临日益加快的全 对于贸易自由化理论的历史地位和 努力未被坚持下去所造成的后果而 球经济一体化进程以及中国等发展 实践价值，德国著名法学家彼德斯 产生的。”(彼得·萨瑟兰等，《wTo 中国家的经济贸易振兴时，他们的 曼教授曾经评价到：“今天，几乎 的未来》) 贸易政策却日趋保守，甚至逐渐充 没有任何经济政策能比贸易自由化 50年来国际贸易大发展的事 当起贸易自由化的掘墓人，这不能 的受期望性在经济学家以及事实上 实证明，虽当初GATT组织系统不 不说是一个极大的讽刺。西方一些 所有国家之间获得更大的共识：这 完整、法律地位不高，但以贸易自 有识之士曾经指出：“西方历来是 个领域中的理性共识事实上是相当 由化为指导思想的哪多边贸易 自由贸易的捍卫者，因为自由贸易 罕见的，至少在经济政策中的理性 体制为国际贸易做出了重大的历史 总是有利于经济最强大、最先进的 共识是如此；凯恩斯学派、货币主 性贡献，人们不得不感叹当年 国家，然而由于无法应对中国崛起 义者、所谓的供应学派，以及实际 Q岍设计者的远见卓识。自GATT 带来的政治、社会和经济影响，西 上所有其他的思想学派都就开放贸 诞生到1995年世界贸易组织 方可能会寻求保护，并设置保护主 易的优点达成共识。在第二次世界 (wrID)建立的半个世纪以来，全 国际贸易2007年第4期 61 万方数据 球关税大幅度降低，从原来的关税 重大贡献给予了积极评价：“在过 法的重大发展，WrID上诉机构主 率平均的40％降至4％以下，去的几十年中，自由贸易已经成为 席巴恰斯(J舢esB