会计舞弊内部控制形势有效性研究.docVIP

会计舞弊内部控制形势有效性研究 　　【文章摘要】 目前，很多企业为了谋求利益，从而使会计造假现象产生的更多，更是对社会发展有阻碍，文章主要对这一现象进行讨论，讨论了内部控制角度上，如何解决与避免舞弊问题，并进行了分析。提出一些问题公大家参考。 【关键词】 会计；舞弊；内部控制；有效性 0 前言 现在的社会，似乎一切都是“利”字当头，甚至有些企业使用了一些不正当的手段来赚钱，包括会计欺诈问题。目前不仅在小公司有这样的现象，甚至上市公司都有，无论是在国内外都对社会造成了比较严重危害。导致了企业部不能向良好的市场发展问题，现在为了规范市场使企业更好发展，各国都制定了很多法律规范来限制会计造假，让企业做好内部控制健全制度，来约束会计舞弊工作，以这个来确保比较真实的财务资料。 1 会计舞和企业关系 企业的内部控制问题，会计舞弊的内部控制制度是密不可分的，事实上，如果一个企业的会计欺诈行为来解释这一现象，说明企业没有健全的内部控制系统规范会计工作，其特点有几点： 1.1 企业的管理不合理 第一点，董事会结构是不合理的。其中内部控制结构问题与董事会被认为是这样关系，董事会将影响内部结构控制问题。斯蒂芬和马克在国外有一些行业较具代表性（如医疗保健，技术等）是否有欺诈行为的公司的财务结构来比较，因此委员会认为，这两个之间有不同点，会计造假现象，董事会由各方比较集中的所有权控制。在新的国家占国内几家公司法医研究后发现，往往决定持有他的动机所得的数目，会计造假直接影响了企业的内部控制问题。二，审计工作没有发挥特殊的作用，斯蒂芬和马克调查发现，该公司有没有会计欺诈的问题，一般比较少有审计委员会，他们不学会计审计委员会的公司大约是25%，即使成立了审核委员会将审核成员约65 %和经验，审计委员会形同虚设。 其中审计委员会应具有一定的专业会计和金融专家，否则该公司的内部控制将是一个很大的问题，会计舞弊，但也比较严重。内部人员的控制问题比较突出。在企业中，不分哪个级别，每一个部门都会有内部控制人，内控管理层面的问题更加的现象。 1.2 内部控制的现状 一是公司，企业的内部控制信息不会被释放。通过一些香港公司的一些研究发现，如果一个公司设立独立董事和监事会的合理比例，并获得会计欺诈监控企业的好行为，有相当多的信息发布会关系。在国内一些企业百分之七十七的公司，其中公司内部控制信息已经发布，但是，更多企业只是在信息传播形式的董事。第二是内部控制信息的发布没有统一的标准形式。一些研究人员的研究结果表明，一个公司的内部控制于2002年大量的信息发布，比上年的形势是好的，不得不说是公司的重要组成部分，公司并没有“说实话”，而且很多上市公司会出现不一致的内部控制信息。通过分析了一些案例，这种现象的因素是，这个公司发布的治理方面，是否会有比较大的影响，其违规行为，但是在董事会报告当中，企业的内部控制的信息，是不是违规影响比较小。 通过具体分析发现，企业很多信息发布不具备真实性，内部控制如何为企业提供一个准却的合理的财务报告。就能很好抑制财务舞弊现象。在我们的内部控制问题，企业无一致的要求和管理，来发布信息，所以差别不大。最后一点是，信息发布的内部控制并没有太大的可靠性上。以可以这样说在一些年 终汇报当中内部控制信息并没有多大的可靠性，很难在发布的信息当中看到各企业 内部控制状况有哪些不同1。 2 作用体现 目前有效的内部控制，可以提高财务的真实性，而且信息质量也有提高。从而使会计造假的现象被抑制，因此，增加财务报告的可信性。二，内部控制的质量会影响公司的多少利润。有学者发现，如果公司的内部控制之前，一家公司的问题做了一些调整，它会产生大量的盈利较之前没有整改，这说明了盈余的内部控制有一定的作用。研究表明，在某种程度上，它可以有效改善企业内部控制会计质量。 一些学者对“如果一个公司的内部会计控制变化，使本企业的质量会产生变化”做了研究，研究结果表明，如果一个企业的内部会计控制存在质量缺陷，是比完善的公司内部控制相对低。如果对处理的问题，并做出相应的修正，则该公司的会计质量也会相应提高2。 3 如何防范风险 3.1 控制环境 内部控制环节中的重要组成部分，是设置法人。它是建立和完善内部控制的设计和运行奠定了坚实的基础。控制环境包括一个全面的多角色，权限管理机构分工明确，清晰的组织架构，权力和财富的人力资源效率的浓度，岗位描述清晰完整，详细，完整的环境控制系统，各种业绩报告，财务报表可以减少欺诈行为。 3.2 风险评估 目标设定、风险的识别、分析、应对程序是风险评估动态的过程。起到防止财务欺诈保护作用。现在企业财务报告设置目标，是有战略目标及财务安合法为