草原畜牧业不同类型区牧民消费差异分析.pdfVIP

2006 2006年6月 消费经济 Jm 第22卷第3期 C0口幅UMERECONOI”1ICS V01．22No3 草原畜牧业不同类型区牧民消费差异分析 口潘建伟1张立中2 (1．中国农业科学院科技文献信息中心，北京100081；2．内蒙古农业大学经济管理学院，呼和浩特010018) 摘要：根据不同的草原畜牧业类型。将内蒙古牧区划分为三个区域，即东部草甸草原畜牧业区、中部典型草原畜牧业 区、西部荒漠草原和草原化荒漠畜牧业区。在分析不同地区牧民消费水平和收入水平差距的基础上，分剥对不同地区牧民的 消费结构差异、实物消费差异、住房奈件差异进行了研究，并得到一些有益启示。 关键词：草原畜牧业；牧民消费；地区差异 中圈分类号：F126 文献标识码：A 文章编号：1007-5682(2006)03—0079—05 草原畜牧业是草原牧区的基础产业和优势产 因素。 业，牧户是草原畜牧业的微观经营主体，牧民消费行 内蒙古东、中、西部牧民人均消费支出及人均纯 为对畜牧业的持续发展产生着重要影响。本文以内 收人情况详见表1。表1显示，牧民消费水平的变化 蒙古牧民为研究对象，对不同草原畜牧业类型区牧 与所处的自然和经济区位有着十分密切的关系。自 民消费差异进行比较分析与研究。内蒙古呈东北一 然条件好、经济较为发达的地区，牧民的收入与消费 西南狭长走向，是中国东西跨度最大的省级行政区， 水平就相对较高，否则就相对较低。从具体情况看： 横跨中国东北、华北、西北3区。按草地类型和饲养 东部地区的自然条件和资源占有量相对好于中、西 的主要畜种的不同，草原畜牧业可以划分3个类型 部地区，所以，人均纯收入和消费支出比中部地区高 区：东部草甸草原畜牧业区、中部典型草原畜牧业 I倍以上，比西部地区高1／2强；西部地区虽然环境 区、西部荒漠草原和草原化荒漠畜牧业区，与我国东 条件比中部地区恶劣，但中部地区人口密度大，人均 北、华北和西北的分界线基本吻合，在下文中简称为 内蒙古东部、中部、西部…。 人的占有水平，导致中部地区人均纯收入和消费支 我们将内蒙古牧区家计调查点8个牧区旗(县)出比西部地区分别低1／2和1／3。牧民的经济收入 和消费水平均呈东、西、中梯度下降趋势，完全符合 48个嘎查(村)的240个牧户按上述3个类型区划 分：分布在呼伦贝尔草原牧区的60个牧户代表东 自然区位梯度论，同时也符合由自然区位引发的经 部；分布在锡林郭勒草原和科尔沁草原牧区的65个 济区位梯度论。 牧户代表中部；分布在鄂尔多斯草原和乌兰察布草 从发展趋势看，东部地区牧民人均纯收入的增 长速度高于中部，但低于西部，导致内蒙古中部地区 原牧区的110个牧户代表西部，利用1997—2003年 牧民家计调查资料展开分析研究。 牧民与东、西部的收人差距拉大；而生活消费支出的 一、不同地区牧民的消费水平和收入差距 增长速度呈现不同的情形，东部地区既低于西部，也 收入是影响消费结构最重要、最基本的因素“1。 低于中部，消费支出水平呈缩小趋势。从绝对值看， 可见，收入水平的高低、收人预期的好坏、收入分配 1997年东部地区牧民的人均收人和消费支出分别比 公平程度是影响牧民消费和投资的一个至关重要的 收稿日期：2006-02-20 作者简介：潘建伟(1964一)，女，辽宁建平县人，中国农业科学院科技文献信息中心博士后，内蒙古财经学院科研处副处 长、教授、博士。 79 万方数据 1770．43元和1329．06元；到2003年，东部比中部分东部与中、西