- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IC生产中关键参数SPC管理方法探究
IC生产中关键参数SPC管理方法探究摘要:随着IC产业日新月异的发展,IC产品的生产工艺也日益复杂化,如何做好这复杂工艺过程的SPC管理是一个非常值得探究的问题。文章以实际数据为例,用不同方法对IC生产中关键参数的SPC管理方法包括控制图的选用、控制界限及过程能力指数的计算方法等进行了分析和探究。
关键词:IC生产;关键参数;SPC控制图
中图分类号:TN305 文献标识码:A 文章编号:1009-2374(2013)15-0046-03
统计过程控制(SPC),其核心内容是控制图的应用和过程能力分析,高效的SPC管理在提高产品质量、提升企业竞争力和客户满意度的过程中发挥了举足轻重的作用。要做好在生产过程中出现的大量与质量监控相关的数据的SPC管理,除了借助SPC软件外,还要对数据进行分析研究,探索高效合理的SPC管理方法,以确保产品质量满足客户的需要。
1 IC生产中SPC管理的对象参数
IC产品的生产与其他产品的生产不同,其制造工艺比较特殊也非常复杂,而且工艺流程很长。对于这么复杂的工艺和这么长的工艺流程,关键要确定各工序所需管控的对象参数。整个流程中的对象参数,一般可分为如下三类:(1)制品参数:是指直接在制品上测定的项目,如:膜厚、线宽和特性参数等,一般被称为关键参数;(2)工艺参数:是指与制品相关的工艺测定项目,如:颗粒、刻蚀速率以及反射率等;(3)设备参数:是指与设备相关的测定项目,如:气体流量、压力、温度和功率等。
2 关键参数SPC管理方法的探究
根据参数类型的不同,采用的SPC管理方法也不同。IC生产中的关键参数,最直接关系到产品的质量和客户的满意度,要做好这些参数的SPC管理就显得尤为重要。为深入探讨IC生产中关键参数的SPC管理方法,首先调查了关键参数抽样方式和数据的子组方式,发现IC产品比较特殊,与一般产品主要存在如下的差异:
对于上述的差异,IC产品的关键参数究竟应采用什么控制图?控制图的控制界限应如何设置?过程能力分析的标准偏差该如何计算?围绕这些问题,下面以某产品关键参数的线宽Etch CD为例来分析比较IC生产中关键参数所采用的不同的SPC管理方法。
已知:该Etch CD的规格为0.29±0.028,每个lot抽取2枚wafer测定,每枚wafer上测量5个不同的位置。若该CD某月共有26个lot,可得26组实测数据(略)。
2.1 业界通常的管理方法
2.1.1 控制图控制界限的设定。
业界通常用3个图,即-R控制图和全点控制图进行管控,控制界限的设定各企业不同。其中的-R控制图,图用于控制lot的平均值,即各lot的10点的平均值,R图用于控制lot内的变差,即1个lot中10点的最大值与最小值的差。
控制界限的设定,我们公司为确保产品的关键参数On target以提高Cpk,将控制图的中心线CL设为规格的目标值,标准偏差σ以近期值计算的标准差。
在本例中,规格的目标值为0.29,按各lot的均值算得σ=0.0049;查计量控制图控制限的系数表,D4=2.1≈2;D3=0)则:
2.1.2 过程能力指数的计算。
据了解,目前业界有两种算法:
(1)我们公司的SPC软件是根据图中各lot的平均值来计算σ的,在本例中:
AVE=0.2977,σ=0.0049,按照过程能力指数的计算公式,得Cp=1.98,Cpk=1.38。
(2)有些公司是按各lot所有点的值的样本标准差来计算σ的,在本例中:
AVE=0.2977,σ=0.0063,按照过程能力指数的计算公式,得Cp=1.47,Cpk=1.07。
比较前后两者Cp和Cpk的计算结果,存在一些差异,说明过程有些偏离中心。再比较上述两种方法的计算结果,前者的σ只考虑了lot间的变差,而后者则包含了所有点的变差,因此,后者的σ相对较大,Cpk则要比前者的小,后者的Cpk与方法四的Ppk相同。若控制图的控制界限也按所有点算得的这个σ值来设的话,就会导致过宽,则不易探测出过程的异常。
2.2 按照一般产品-R控制图的管理方法
2.2.1 控制图控制界限的设定。
按照书上一般产品的控制图的管理方法,若将本例看成子组n=10,则画出-R控制图(见图1)。查计量控制图控制限的系数表得A2=0.308,D4=1.777,D3=0.223,并根据-R控制图的公式,控制界2.2.2 过程能力指数的计算。
σ按照计算公式,且d2查表,得:
从图1看,由于该项目lot内的变差R较小,导致过低估计了过程的标准差,使很多点都落在控制界限外,显然不合适。由于只考虑了lot内的变差,σ值较小,因此算得的Cpk也较大。
文档评论(0)