伦理对竞技体育规范及激励作用.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伦理对竞技体育规范及激励作用

伦理对竞技体育规范及激励作用摘要:伦理对竞技体育的规范和激励作用是伦理对竞技体育作用的重要方面。伦理对竞技体育的规范和激励作用具有层次性,其作用方式分为内在和外在两方面。并对伦理对竞技体育的规范和激励作用的介入、机制、运用、表现等进行了分析。 关键词:伦理;道德;竞技体育;规范;激励 中图分类号:G80-05文献标识码:A文章编号:1004-4590(2008)02-0037-03 Abstract:The role of standardization and excitation that ethics playing in sports, which is an important aspect in the role of ethics playing in sports. The two roles are in deferent levels, and the role pattern embodies in two aspects, internally and externally. The intervention, mechanism, application, and representation, etc. of the roles’ will be analyzed in this paper. Key words: ethics; morality; sports; standardization; excitation 伦理对竞技体育的作用可以从两个方面进行分析,一是伦理对竞技体育宏观层面的发展运行进行价值评价和把握,――这不仅是基于竞技体育作为宏观道德主体(社会系统、建制等)的视角,而且是把竞技体育置身于大的社会系统和环境中;二是从功利和微观道德主体(一定组织的行为也往往归结为特定的微观道德主体)的角度来分析伦理对竞技体育的规范和激励作用。对于前者,作者将另行文进行探讨,在此只对后者进行探讨和阐述。 1 规范和激励作用的关系 1.1 规范和激励作用的层次性 伦理对竞技体育的规范和激励作用,分别体现在两个层次,反映了竞技体育微观主体道德追求的层次性:一是较低的规范层次――主体对道德规范的遵从,不违反――这实际上主要是人与人、人与社会等关系的协调。这个层次的伦理要求表现为不违法(制度、规则)、避免惩罚、不落后、(利己)不损人等基本性特征,用美国著名法学家富勒的话形容,是“不应该如此”,其属于义务的道德。这可以说是竞技体育道德的底线要求,它很多部分隶属于法律等基本制度和规则要求,或者可以轻易地转化为一些基本制度和规则。竞技体育中,这种以制度和规则形式体现出来的道德规范、准则的核心是公平竞争精神。 二是较高的激励层次――不仅是对规则的遵从,而且是人的主动精神和潜力的充分发挥和激发,使之为着崇高的目标,不断追求,勇于进取(注:广义上,道德的力量促使人们去恶扬善,遵守规范也是一种激励。在此,激励不是从广义来说的)。这个层次的伦理要求表现为利人(甚至损己利人)性、劝善性和追求卓越等超越性要求,用富勒的话形容,是“你应该如此”,其属于愿望的道德。我国竞技体育中,激励层次中最重要的伦理精神,一是追求卓越,二是集体主义精神。其中集体主义精神是与国家、整体利益联系在一起的牺牲、奉献精神。 规范和激励两个层次实则体现了竞技体育微观主体(教练、运动员、竞争对手等)之间,微观主体与社会之间等伦理关系的处理,及微观主体自我发展(其实是与竞争、工作、事业集体等的关系处理)的伦理取向。 从二者的价值性,即满足于竞技体育发展运行的需要性程度来看。规范层次价值表现为功能性(或保健性)特点,这个层次需求在存在和被满足时并不为人们所觉察,却是竞技体育运行发展不可或缺的;而激励层次表现为目标性特点,这个层次的需求时常为人们所关注和追求。竞技体育运行机制和行业的特点使得这个层次的需求常常表现出巨大的价值性,相应行[LM]为均可能被赋予极高的伦理价值――如不仅对追求卓越予以肯定,而且极力弘扬为此而付出的牺牲和奉献精神。 从对竞技体育的功利价值来看,伦理对竞技体育微观主体作用的两个层次,实则体现了服务于竞技体育运行的规范、有序,以及致力夺标的目标指向。 1.2 规范和激励的作用方式 伦理对竞技体育中个体的作用方式体现为内在和外在两方面。内在方面主要表现为主体内在的认识、观念、品德等方面――往往体现为自律性。如果从更高层次,即内在作用的形成来说,其主要是通过教育(含隐性和显性的)来型塑的。外在方面主要表现为外界伦理环境的创设,如舆论环境、组织文化,以及伦理的最底线要求――法律、制度的作用等,往往体现为他律性。 规范和激励的作用方式并不是截然分开的,而是双方的

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档