城市基础设施项目市场化融资研究——基于专用性投资不足的视角 the financing marketing of urban infrastructure projects based on the perspective of insufficient specific investment.pdfVIP

城市基础设施项目市场化融资研究——基于专用性投资不足的视角 the financing marketing of urban infrastructure projects based on the perspective of insufficient specific investment.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市基础设施项目市场化融资研究——基于专用性投资不足的视角 the financing marketing of urban infrastructure projects based on the perspective of insufficient specific investment

城市经济 城市基础设施项目市场化融资研究 ——基于专用性投资不足的视角 王立国 武文婷 (东北财经大学投资工程管理学院工程管理研究中心,辽宁大连,116025) 【摘要】在我国基础设施项目市场化融资中,由于地方政府与民间资本之间签订的特许经营协议为不完全合同,导致双方均倾 向于专用性投资不足。为了实现城市基础设施市场化融资的健康发展,本文并lj用“拿住”理论,对专用性投瓷不足进行分析, 并从完善政府监管体制、加强特许经营协议管理等方面提出解决专用性投资不足的对策。 【关键词】城市基础设施;市场化融资;专用性投资;“拿住”理论 【中图分类号】F291.1 【文献标识码】A 推进都会对既有利益集团产生重大影响,对现有利 益进行重新分配,难免会出现各利益集团(主体)的 1 引言 利益博弈。在我国城市基础设施项目市场化融资 城市化的程度是衡量一个国家和地区经济、社 的改革进程中,政府与民间资本是一对最主要的利 会、文化、科技发展水平的重要标志,也是衡量国家 益博弈主体。政府将城市基础设施的特许经营权 和地区社会组织程度和管理水平的重要标志。近 授予民间投资企业,形成委托代理关系,但由于双 年来,城市化也成为推动我国经济增长不可或缺的 方签订的特许经营协议为不完全合同,导致双方均 重要因素,截至2009年底,我国城市化率已达到倾向于专用性投资Ⅲ不足,继而产生“拿住”现象,损 46.6%,与发达国家75%的城市化率相比,我国的害社会福利。为了实现城市基础设施市场化融资 城市化水平仍有较大的发展空间。然而伴随城市 的健康发展,达到社会效用最大化,有必要对政府 化进程的不断加快,对城市基础设施的需求也与日 与企业之间的专用性投资问题进行深入研究。 俱增。我国耳前城市基础设施产品供给不足将是 2研究基础 阻碍城市化进程的重要因素。 长期以来,我国一直由政府主导投资城市基础 2.1“拿住”(hold up)理论 设施项目的建设和运营,城市基础设施产品供给长 2009年诺贝尔经济学奖获得者威廉姆森继承 期处于短缺的状态。为了缓解城市基础设施产品 科斯(Coase,1937)的思路,将交易视为一种不完全 的供需矛盾,解决政府财政负担沉重的问题,提高 契约(在本文中等同不完全合同),人的有限理性、 投资效率,20世纪90年代中期我国就开始试点采机会主义和资产专用性,导致契约尤其是长期契约 用市场化融资的方式建设城市基础设施项目,经过 是不完全的,因此其理论被称为“不完全契约理 多年的发展,城市基础设施市场化融资逐步推进, 论”。由于契约是不完全的,所以事前的专用性投 融资渠道进一步拓宽,项目建设和运营水平有了很 资无法写入契约。一旦自然状态实现,在这种具有 大提高。然而,城市基础设施市场化融资是我国基 双边锁定特征的再谈判过程中,投资方就面临被对 础设施投融资改革的重要组成部分,而任何改革的 方“拿住”(holdup)的风险,即投资者投资的边际收 益中有一部分被对方分享了。预期到这种“拿住” 基金项目:地方政府融资问题研究,国家社会科学基金项目 行为,投资者在事前就会投资不足口】。这种“拿住” (09CJY011);基础设施投融资激励机制设计,教育部人文社科项目现象也称为敲竹杠行为或套牢问题。威廉姆森认 (09YJ0790031)。 为,在企业管理和其他类型的人际关系中,经常会

您可能关注的文档

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档