IPO和买壳上市区别.docVIP

IPO和买壳上市区别 企业在做大做强过程中，或多或少会遇到各种各样的问题，其中企业发展面临资金短缺是一个较为普遍的难题。一些优秀的企业在其发展规划中，毫不犹豫地将IPO作为解决这一问题的最有效途径，这也是影响国内证券市场融资效率的瓶颈之一；同时，也有些企业通过买壳上市顺利实现自己的战略发展目标。一、?? IPO是指按照有关法律法规的规定，公司向证券管理部门提出申请，证券管理部门经过审查，符合发行条件，同意公司通过发行一定数量的社会公众股的方式直接在证券市场上市。而买壳上市是指在证券市场上通过买入一个已经合法上市的公司（壳公司）的控股比例的股份，掌握该公司的控股权后，通过资产的重组，把自己公司的资产与业务注入壳公司。 二、IPO优缺点 优点：通过IPO上市，企业可以迅速募集资金，增加现金流入；可以规范企业行业、财务体制，完善企业内部管理，让企业在公众的监督下运行；可以使企业的股权、业务、资产、人员、业绩稳定；迅速提升企业形象，帮助企业开拓市场等。 缺点：由于受到券商通道制的影响，IPO通常需要2至3年的期限，排队时间长；对企业的核查严格，程序复杂，要求也较高；若不能过会，对公司的形象和未来发展有一定程度的不利影响等。 三、买壳上市优缺点 优点：买壳上市具有上市时间快，节约时间成本的优点，因为无须排队等待审批；买壳上市后，通过对资产与业务的重组可以改善上市公司的经营状况，保持良好的融资渠道，进一步提高经营业绩，维持再融资的可能；买壳上市相对IPO而言，对企业的要求不是很高，证券监管部门对其收购壳资源和资产重组的审核要求不是十分严格。 缺点：由于信息披露制度和要约收购制度的强制性要求，企业买壳的透明度和风险都较大，市场上真正干净的壳很少，或者就是壳的购买成本太高；通过买壳成为上市公司，由于股票的流动性有限，因此在并购中其股票并不能像现金一样成为卖方普遍接受的硬通货。 四、两者优劣比较 相对IPO上市，买壳上市具有一定得优势。首先，IPO上市比较耗费时间，对急于融资的企业来说，时间就是金钱，而这个时间周期未免太长了。而买壳上市大约需3-9个月的时间即可达到目的。这是两者间最大的差异。其次，IPO上市有时因为承销商不愿或市场不利会导致上市发生困难而撤回上市申请，成功没有把握，而前期上市的大量费用投入已付出；而买壳上市因操作上市过程不受外在因素的影响，上市成功是有保证的，但前提是必须找到好的壳公司。最后，买壳上市的费用要比首次公开发行的费用低。因为没有庞大的律师费用、保荐人费用、公开发行说明书费用以及承销商的佣金。买壳上市除了买壳费用外，只要付有限的律师费用、会计师费用和财务顾问费用。 不过，IPO上市并不是完全没有优点。首先，IPO上市一旦完成，就意味着公司已经成功集资了。而买壳上市的成功并不等同于公司融资目标的完成，买壳上市能否成功取决于公司能否在资本市场上融到资。能否成功融资要视乎公司能否推动股票的上扬，最终实现进行二次发行（增发新股或配股）或私募配售完成。其次，上市会有更多机构的关注和支持。首次公开发行由承销商组成承销团推动股票上涨，因此在市场认知度提高方面有较大的优势。买壳上市则要聘用投资者关系管理公司和造市商共同工作，但因为造市商大部分是小型券商，市场影响力有限，在寻求投资者关注方面是相当大的挑战。很可能原本不知名的企业买壳以后继续不知名。 综上所述，判断通过IPO上市还是买壳上市的好坏，不在于这种上市的方式，而在于企业的本身。如果企业有经济，技术在同行业内领先，生产的产品在同行业有着巨大的市场潜力，且不可替代，拥有着良好的财务状态，该企业不需要考虑买壳，直接申请上市；如果该企业急于上市融资，并且能找到合适的壳公司收购，那可以通过买壳的方式实现上市，这种方式比较适合规模小一些的民企。此外，买壳上市对于企业本身不便于进行股份制改造，业务范围跨越不同行业的企业进行分拆上市是较为有利的。 五、“壳”资源应具备的特征 ?目前，我国企业上市是一种稀缺资源，不少上市公司在连年亏损后仅依赖其上市资格而成为纯粹的“壳”资源，其股价仍能高居不下，成为中国股市一道独特的风景线。买壳上市所涉及的成本就可以划分为两个方面：一是公司价值，即买壳方所购买的“壳”公司的价值；二是上市价值，即“壳”的价值，指“壳”所蕴涵的各种权利和义务以及由于“壳”的稀缺性所衍生的价值。也就是指上市资格的稀缺性所带来的价值。融资便利。与非上市公司相比，上市公司具有融资上的便利，它可以利用配股和增发新股等行为来募集资金。这种融资便利及其稀缺性就构成了“壳”公司的主要价值之一。对于绩差“壳”公司而言，由于其不具备配股融资资格，尚需买壳方注入优质资产以恢复其融资功能，股票融资便利的价值也将因此而降低流动性便利与非上市公司相比，上市公司具有流动性便利。上