差异与共通两岸报纸媒体台海时政新闻报道解析.docVIP

差异与共通两岸报纸媒体台海时政新闻报道解析 　　【摘要】首先,在框架理论基础上,通过量化分析《人民日报海外版》、《海峡导报》、《联合报》、《自由时报》在“陈水扁弊案”这同一时政新闻报道中的不同特征,呈现并解析两岸传媒报道差异性的原因;其次,从两岸新闻交流互动现状入手,揭示在“求同存异”思想引导下的两岸传媒台海新闻报道共通点的特征,以及促进台海新闻报道不断磨合的深层原因;最后,文章在差异与共通解析的基础上,提出“做有效的台海新闻报道”的几个有利途径。 　　【关键词】差异;共通;两岸;报纸媒体;台海新闻 　　【中图分类号】G216 【文献标识码】A 　　 　　引言 　　 　　在两种不同政治制度和新闻理念的影响下,对新闻事件进行分类、选择、判断和采写,两岸传媒已各自建构出一套常规的新闻框架。但我们在调研中发现:随着两岸关系实现历史性转折,和平与发展成为海峡两岸关系的主旋律,新闻作为意识形态的组成部份,新闻传播领域也出现了新的现象。如,在同一台海新闻事件中,两岸传媒在报道立场、新闻选择与新闻建构上虽然存在差异性,但在新闻内容和表现方式的趋同性,已悄然展开。 　　这种现象主要表现在:异中求同,同中存异;也就是说,两岸的新闻理念和新闻报道在现实中有差异,但也有共性。其趋势是差异在缩小,共通在扩大。 　　目前,台海新闻的来源大致可以分为四类,一是大陆媒体在台湾的驻地记者发回的报道;二是台湾本地的新闻报道;三是台湾记者(专家学者)为大陆媒体提供的台湾新闻报道(评论解读);四是大陆记者编辑以台湾媒体报道为素材,进行重新资讯整合或新闻价值挖掘后的原创性报道。多渠道多来源的报道主体把“台海新闻”塑造成一个可供比较的多元、复杂的信息与意念承载体,为两岸媒体的比较研究提供了一个数据平台。 　　如近一年多,“陈水扁弊案”一直是两岸传媒关注与大量报道的时政新闻议题。我们在浏览两岸媒体的相关报道时,感受到:在这同一敏感新闻事件中,两岸报纸媒体由于社会生态、报道立场、报纸定位的不同在报道呈现上会有所差异。但是,大陆媒体与台湾媒体的新闻互动(如引用台湾媒体报道、???载台湾专家评论文章、借鉴台湾媒体新闻表现形式等),又让大陆媒体突破了以往时政新闻报道严格按照“新华体”的传统框架,在更广的时空范围内寻找缩小两岸台海时政新闻报道的差异性;进而诱导了两岸传媒在台海新闻报道的共通趋势。 　　本研究旨在透过“台海新闻”这个观测体,以“陈水扁弊案”这一时政新闻为切入口,解析两岸传媒台海新闻报道的差异与共通点。 　　 　　一、差异:两大体制环境的必然产物 　　 　　(一)呈现:框架理论下的数据比较 　　加姆森(Gamson)把框架的定义划分为两个层次,一是指“框限”(boundary),指代人们观察世界的镜头,代表观察事物的取材范围;一是指“架构”(building frame),指代人们由框架建构的内容,代表一种意义联结,是一种观察事物的世界观。[1]可以说,所谓的新闻框架,就是新闻工作者通过“观察世界的镜头”对新闻事件进行框限选择,再把“镜头中的世界”以特定的方式进行组织并建构。新闻记者从工作中慢慢累积他们的相关基模,导引他们在日常处理新闻时进行呈现框架的选择(Gitlin, 1980)。新闻记者所呈现的新闻内容,可能因此特意加强某些讯息或刻意模糊其它讯息,来配合其所选取的切入框架(Entman, 1993)。因此,对于镜头中的同一新闻事件,由于报道主体的差异,不同的新闻选择与建构,最终呈现出的也可是“多元的世界”。 　　依此理论为基础,本研究选取了大陆地区的《人民日报海外版》、《海峡导报》和台湾地区的《联合报》、《自由时报》。《人民日报海外版》是中国唯一对外发行的最具权威的综合性中文日报,其固定的“台港澳侨”版面会定期发布台海新闻,是台海新闻对外宣传研究的一个重要平台;《海峡导报》是目前中国唯一以对台宣传为主的综合性市民生活报,每天固定四至六版的台海新闻为台海新闻研究提供丰富素材;台湾报业市场上则逐渐形成《联合报》、《中国时报》、《自由时报》、《苹果日报》报团四雄割据局面。考虑到台湾报纸在新闻报道基调和言论的政治倾向性,特选取《联合报》、《自由时报》这两份不同背景并占据台湾报业市场重要地位的两份报纸进行比较。 　　受新闻报道量的影响,为便于比较,在时间界定上,对四份报纸将划分不同的考察范围。《人民日报海外版》半年内(从2008年10月至2009年3月)以及《海峡导报》、《联合报》、《自由时报》2009年3月份有关陈水扁弊案的相关报道被列为研究对象。相关的任何消息、特写报道、表格、新闻图片、评论等,都列为分析样本。每一条报道为一个分析单位。主要分析变量将从新闻框架理论出发,以报道数量、新闻来源、新闻报道模式等为主要载体。 　　经过统