旅游概念界定与中国古代旅游发展论略.pdfVIP

第4卷第4期 旅游论坛 V01．《No．t 2011年8月 TourismForum Aug．．201l [旅游理论研究] 旅游概念界定与中国古代旅游发展论略 任唤麟1，何小芊2 (1．淮北师范大学历史与社会学院。安徽淮北235000I2．华中师范大学城市与环境科学学院，湖北武汉430079) [擅要]目前有关古代是否有旅游的认识分歧实质上是旅游概念认识的分歧．探讨古代是否有旅游的问题．涉及旅游概念 的界定与旅游的起源、发展等方面．依有关旅游的概念界定范式分析．公元前6世纪，中国已出现旅游活动．而殷商时代王 公寅族的巡游、田猜等活动。或可看搬是中鼠古代旅游的澄赣，中国古代旅游的发展经历了功利型旅谤与审美娱乐型旅游两 个阶段以及若干高峰’不受功利约束的审美娱乐型旅游的发展促进了旅游的下移扩散与空间扩展．对古代旅游的认知不能 完全以现代旅游学理论为圭桌．而应用历史的眼光来加以考察．从而使认知趋于历史与逻辑的统一． [关键词]旅游l概念界定l起源}发展阶段l中国古代 [中图分类号]F590[文献标识码]A [文章编号]1674—378412011)04-o001-06 有关旅游的概念界定，内涵上应能反映旅游的本 如王淑良认为，旅游作为人类社会的实践活动，与人 质，外延上应能涵盖东西方旅游、近现代旅游与古代 类社会发展史相始终[5]，即有人类社会就有旅游。章 旅游，但学术界对古代是否有旅游存在认识上的分 必功认为，“黄帝本人也就无可非议地兼任了汉民族 歧。探讨古代是否有旅游的问题，主要涉及旅游概念 旅游文化的开山大师”，人类酌旅游活动始于原始氏 的界定与旅游的起源、发展等方面。而有关中国古代 族社会时期[．]70-73。或者为以上两种认识的折中，如 旅游的起源与发展的探讨，有助于深人认知旅游的本 方百寿“不认为史前时期就出现了旅游，只能说出现 质，从而为旅游概念的科学界定提供依据。 了造成客观效果的旅游的源头，当时绝没有旅游的动 一、古代旅游认识分歧 机和目的，但也不会晚到19世纪才出现眦‘】70-73．或 有学者认为。古代只有旅行而没有旅游，旅游出 者认为旅行与旅游基本相通，如郑焱认为。“在很遥远 的时代，我们的祖先就已知晓旅行是指人们离开自己 现于近代。美国旅游人类学家L．Smish认为，“旅游 是新生事物，即使在某些定义中商业旅行也被视为旅 的定居地，到异地他乡游览观光，并能在物质上和精 游的一种，旅游的起源还是相对更近代。，，cl】李天元 神上锝到一定程度满足的话动，两这与现代旅游的概 《旅游学》一书中关于“19世纪以前的旅行活动的发 念恰好是基本相通的。，，【阳 展，，[21的论述，在关于古代有没有旅游的认识上与L． 旅行是人的有目的的空间位移，由下文关于旅游 概念界定的讨论可知，旅游中包含旅行，但旅行不一 Smish持近似观点。西方新社会文化史代表入物之 一的安东尼·马克扎克在其所著的《旅行社会史》中 定是旅游，旅游者的空间位移带有特定目的。事实 认定，直到19世纪中叶托马斯·库克创办世界上第 上，上述关于古代旅游的认识分歧中包含统一，即都 一家旅行社，真正意义上的人类的旅行(旅游)活动才 不否认近代(或现代)旅游是古代旅游(或旅行)发展 开始[3】。申葆嘉也认为，旅游现象是市场经济发展的 而来的，将古代旅游称为“旅行”，主要还是为了将其 产物，它出现于英国产业革命之后，在此之前属于游 与近代(或现代)旅游加以区分。因此，有关古代旅游 乐旅行时期[伽”73。但也有学者认为史前就有旅游． 的认识分歧实质上是旅游概念认识的分歧，