财政农业支出对农村居民消费影响的经验分析.pdfVIP

财经问题研究 Nulnber2(General‰alNn 第2期(总第339期) 339) ResearchonFinancialandEconomic 2012年2月 Issues February，2012 财政农业支出对 农村居民消费影响的经验分析 张攀峰 (中南财经政法大学工商管理学院，湖北武汉430073) 摘要：本文采用广义最小二乘法对财政农业支出与农村居民消费的关系进行了经验性探讨。 结果表明：财政用于农业支出对农村居民消费有拉动效用，其中，支农支出和农业基本建设支 出对消费有明显促进作用，但未发现农业科研和农村救济费对消费有影响。笔者结合财政支农 资金总量及结构变动趋势，认为建立财政用于农业支出的长效投资机制，倾向于农业生产性投 资的支出结构，是刺激农村消费的有效途径。 关键词：财政农业支出；农村居民消费；农业生产性投资 中图分类号：F812．45文献标识码：A 文章编号：1000-176X(2012)02-0104-06 一、问题的提出 对于政府支出与居民消费关系探讨，国外学 自2008年以来，受国际金融危机影响，美者作了大量研究工作。Bailey最先提出一个理论 国次贷危机引发的出口产品受阻，我国长期出口 分析框架，政府提供的一单位的公共产品和服务 导向型的经济结构面临着严峻的挑战。为了刺激 的价值相当于v单位私人消费，根据这种假说， 内需，国家启动了四万亿元投资计划。对农村而 通过判断1，的符号可以得出政府支出和私人消费 言，一方面加大“三农”支持力度，另一方面 的关系，可能是互补关系(1，小于o)或替代关 激活农村消费市场，通过家电下乡，摩托车和汽 系(1，大于0)uJ。随后Barro在生命周期假说和 车下乡等惠民政策拉动农村民居消费。中国经济 永久收入假说逻辑基础上扩展了Bailey的研究， 持续增长关键在于拉动内需，而内需的重要市场 ’将有效消费函数c‘=c+vg引入政府支出的产出 在农村。根据凯恩斯的消费理论，收人是影响消 效应模型，分析政府支出的效应瞄J。Feldstein将 费的一个重要因素。因此，要提高农村居民的消 政府支出引入消费函数中，验证了李嘉图等价定 费热情，必须提高农民的收入或赚钱的能力。增 理不成立，即政府支出对居民消费支出没有影 加农民收人的一个重要途径是加大财政用于农业 响H1。有许多实证研究对参数1，进行了估计， 支出力度，通过农业生产性的投资和补贴支持等 措施，改善农业经营条件，降低农民务农成本， 计H。J，Ahmed对英国数据进行分析，Ho对 进而提高人均农业收入。基于此，本文将探讨财 OECD24个工业国家面板数据进行协整分析【6】， 政农业支出和农村居民消费之间的关系。 他们的经验估计结果都支持了政府支出与居民消 收稿日期：20ll-ll-21 基金项目：国家社会科学基金重大项目。加强农业支持力度的制度创新与政策调整对策研究”(08ZD022)；中南财经政法大学 研究生创新教育项目“财政支农资金对农村需求影响的研究”(201080806)；中南财经政法大学2011年度“百篇优 秀博士学位论文培育项目” 作者简介：张攀峰(1980一)，男，湖北武汉人，博士研究生，主要从事农村财政与金融、农业投资等方面的研究。E-mail： panfen9062S@163．∞m 万方数据